43RS0043-01-2023-000693-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Яранск Кировской области Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2023 по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» о признании незаконными действий НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» по начислению взносов, перерасчете взносов за капитальный ремонт и исключению задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным уточненным иском.

Требование мотивировано тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> мировому судье судебного участка № 

<

...> Яранского судебного района 

<

адрес> Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» направлено исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт как собственника вышеуказанной квартиры за период с декабря 2014 года по ноябрь 2019.

<

ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей принято решение о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> за период с ноября 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 6511,05 руб., а также пени в размере 500,93 руб.

Сумма задолженности по решению суда погашена в полном объеме 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

С января 2021 уплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится своевременно и в полном объеме.

Однако, в квитанции по уплате вносов ответчик продолжает указывать сумму долга и пени. По состоянию на август 2023 года она составила: 41820,05 руб., пени в размере 339,92 руб.

Считает, что ответчиком необоснованно выставлена сумма долга за капитальный ремонт в размере 41820,05 руб., пени в сумме 339,92 руб.

Просит с учетом уточнения иска признать незаконными действия ответчика по начислению взносов за капитальный ремонт по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 42159,97 руб., пени в сумме 189,48 руб. Обязать ответчика сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 42159,97 руб., пени в сумме 189,48 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» о признании незаконными действий НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме. В силу ст. 77 Положения по ведению бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> № 

<

...>н, списание долга, по которому истек срок исковой давности является правом, а не обязанностью кредитора. Оснований для перерасчета задолженности по взносам за капитальный ремонт не имеется.

Изучив письменные материалы дела, приняв для обозрения материалы гражданского дела № 

<

...>, суд приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации фонд капитального ремонта образуют, в том числе, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме.

На основании части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Исходя из выбранного способа формирования фонда капитального ремонта, денежные средства собственников жилых помещений аккумулируются на счетах регионального оператора либо на специальном счете собственников помещений многоквартирного дома.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» о признании незаконными действий НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» было подано исковое заявление мировому судье судебного участка № 

<

...> Яранского судебного района 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов и пени за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.3-4 гр.

<

адрес>).

<

ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № 

<

...> Яранского судебного района 

<

адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> за период с ноября 2017 года по ноябрь 2019 года в размере 6511,05 руб., пени в размере 500,93 руб. (л.д.69-70 гр.

<

адрес>).

ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> была оплачена задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> сумме 7011,98 руб., что подтверждается квитанцией ПАО Сбербанк ФИО2 № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, операция 54 (л.д.13).

В квитанции за август 2023 года, ЛС № 

<

...> ФИО1 ответчиком выставлен счет для оплаты взносов на капитальный ремонт с учетом долга за предыдущий период. Размер долга за предыдущий период указан в сумме 41820,05 руб., пени 339,92 руб. Начислено за месяц 567,00 руб. (л.д.14).

В квитанции за сентябрь 2023 года, ЛС № 

<

...> ФИО1 ответчиком выставлен счет для оплаты взносов на капитальный ремонт с учетом долга за предыдущий период. Размер долга за предыдущий период указан в сумме 42159,97 руб., пени 189,48 руб. Начислено за месяц 567,00 руб.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В силу ч.1 ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Решение мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> вступило в законную силу 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды ущемляют права ФИО1 об оплате коммунальных услуг за те периоды, в отношении которых срок исковой давности истек и применен мировым судьей, и, как следствие, свидетельствует о нарушении прав истца, подлежащих исправлению путем исключения сведений о просроченной задолженности из платежных документов.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате задолженности, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному; обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Исходя из указанного, начисленные на просроченную задолженность по которой истек срок исковой давности пени также подлежат исключению из платежных документов истца.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» о признании незаконными действий НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» по начислению взносов, перерасчете взносов за капитальный ремонт и исключении задолженности удовлетворить.

Признать незаконными действия Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» по начислению взносов за капитальный ремонт по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 42159,97 руб., пени в сумме 189,48 руб. 

Обязать Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в 

<

адрес>» произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт по лицевому счету № 

<

...> ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, исключив задолженность по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 42159,97 руб., пени в сумме 189,48 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Е.Смоленцева