Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО14, потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя - адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты>

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 телесные повреждения следующего характера:

Механическая асфиксия от сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами при удавлении: девять кровоподтеков на шее с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, одутловатость и синюшность лица, субконъюнктивальные кровоизлияния, переломы подъязычной кости и щитовидного хряща с кровоизлияниями в прилежащих мягких тканях, кровоизлияния в крыши барабанных полостей, субплевральные кровоизлияния, острое вздутие легких, венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови.

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на лбу справа и слева, в параорбитальных и подглазничных областях с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, кровоизлияния в мягких тканях лба и волосистой части головы, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками полюса и базальной поверхности правой лобной доли, полюса левой лобной доли, выпуклой и базальной поверхности правых височной и затылочной долей, выпуклой и базальной поверхностей левой височной доли, задней поверхности левого полушария мозжечка.

Тупая травма груди: ссадины и кровоподтеки на передней поверхности груди справа и слева с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности груди по срединной линии, конструкционные переломы 3-7-го ребер слева от срединно-ключичной линии до передней подмышечной линии, конструкционные переломы 2-7-го ребер справа от срединно-ключичной линии до передней подмышечной линии; жировая эмболия сосудов легких умеренной степени.

Ссадина на подбородке, кровоподтеки на носу и левой щеке, кровоизлияние в мягких тканях спины справа, ссадины на животе и в поясничной области, ссадины и кровоподтеки на верхних и нижних конечностях.

При судебно-гистологическом исследовании: очагово-инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «лобной области, лица, шеи справа и слева, мягкие ткани №» с лейкоцитарной реакцией вокруг различной степени выраженности, очагами отека стромы, мелкоочаговое кровоизлияние в подслизистом слое «гортани» без лейкоцитарной реакции, с очаговым отеком стромы, субарахноидальные кровоизлияния различной распространенности соответственно кусочкам №,7,8 с лейкоцитарной реакцией, без резорбции, наличием единичных периваскулярных кровоизлияний в коре больших полушарий №, мелкоочаговое субарахноидальное кровоизлияние в мозжечке, без лейкоцитарной реакции и кровоизлияний в подлежащем отделе мозга, очаговая острая эмфизема в легком.

Переломы подъязычной кости и щитовидного хряща с кровоподтеками на коже и кровоизлияниями в мягких тканях шеи в местах приложения травмирующей силы, повлекшие за собой опасное для жизни состояние-асфиксию, от которой наступила смерть, по признаку опасности для жизни, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками, при отсутствии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов у живых лиц влечет за собой расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Тупая травма груди, выразившаяся переломами ребер, с повреждениями на груди в местах приложения травмирующей силы, у живых лиц влечет за собой расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Повреждения в виде ссадин, кровоподтеков и кровоизлияний в мягких тканях у живых лиц не влекут за собой расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, согласно п. 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 смерть ФИО5 наступила ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, в бытовом помещении охраны в виде строительного вагончика, расположенного на территории промышленной зоны по адресу: 

<

адрес> от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами.

Между умышленными преступными действиями ФИО1, причинившими ФИО5 тяжкий вред здоровью и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив, что ФИО5 он не бил и не душил. У него с ФИО5 просто произошел конфликт из-за денег. В остальном от дачи показаний он (ФИО1) отказался. Оглашенные его показания, данные на предварительном следствии, он не подтверждает, поскольку они сфабрикованы сотрудниками полиции. 

Вина ФИО6 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Так же вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому осмотрено помещение строительного вагончика у 

<

адрес> в 

<

адрес> - место убийства ФИО9 ФИО5 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления, обнаружен труп ФИО5 с многочисленными телесными повреждениями (т. 1 

<

данные изъяты>

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 на месте преступления в вагончике на территории промышленной зоны по адресу: 

<

адрес>, рассказал об обстоятельствах избиения им ФИО5 (

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно которому при исследовании трупа Потерпевший №1 установлено:

Механическая асфиксия от сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами при удавлении: девять кровоподтеков на шее с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, одутловатость и синюшность лица, субконъюнктивальные кровоизлияния, переломы подъязычной кости и щитовидного хряща с кровоизлияниями в прилежащих мягких тканях, кровоизлияния в крыши барабанных полостей, субплевральные кровоизлияния, острое вздутие легких, венозное полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови.

При медико-криминалистическом исследовании шейного органокомплекса: полный перелом подъязычной кости в области соединения тела с левым большим рогом; полный перелом правого большого рога подъязычной кости в концевом отделе; полный перелом левой пластинки щитовидного хряща у места ее соединения с правой пластинкой; полный перелом левого верхнего рога щитовидного хряща у основания; полный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща у основания; полный перелом правого нижнего рога щитовидного хряща в концевом отделе.

При судебно-гистологическом исследовании: очагово- инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях «лобной области, лица, шеи справа и слева, мягкие ткани №» с лейкоцитарной реакцией вокруг различной степени выраженности, очагами отека стромы, мелкоочаговое кровоизлияние в подслизистом слое «гортани» без лейкоцитарной реакции, с очаговым отеком стромы, субарахноидальные кровоизлияния различной распространенности соответственно кусочкам №,7,8 с лейкоцитарной реакцией, без резорбции, наличием единичных периваскулярных кровоизлияний в коре больших полушарий №, мелкоочаговое субарахноидальное кровоизлияние в мозжечке, без лейкоцитарной реакции и кровоизлияний в подлежащем отделе мозга, очаговая острая эмфизема в легком.

Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на лбу справа и слева, в параорбитальных и подглазничных областях с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, кровоизлияния в мягких тканях лба и волосистой части головы, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками полюса и базальной поверхности правой лобной доли, полюса левой лобной доли, выпуклой и базальной поверхности правых височной и затылочной долей, выпуклой и базальной поверхностей левой височной доли, задней поверхности левого полушария мозжечка.

Тупая травма груди: ссадины и кровоподтеки на передней поверхности груди справа и слева с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях, кровоизлияние в мягких тканях передней поверхности груди по срединной линии, конструкционные переломы 3-7-го ребер слева от срединно-ключичной линии до передней подмышечной линии, конструкционные переломы 2-7-го ребер справа от срединно-ключичной линии до передней подмышечной линии; жировая эмболия сосудов легких умеренной степени.

Ссадина на подбородке, кровоподтеки на носу и левой щеке, кровоизлияние в мягких тканях спины справа, ссадины на животе и в поясничной области, ссадины и кровоподтеки на верхних и нижних конечностях.

2. выводы эксперта:

2.1. Установленные повреждения образовались прижизненно и незадолго до наступления смерти. Повреждения образовались не менее, чем за несколько десятков минут и не более, чем за около 6-8 часов до наступления смерти. Установить последовательность причинения установленных повреждений с наличием лейкоцитарной реакции в области кровоизлияний не представляется возможным, так как они наносились незадолго до наступления смерти в короткий промежуток времени одно за другим.

Кровоизлияние в подслизистом слое гортани без лейкоцитарной реакции причинено не более, чем за несколько десятков минут до наступления смерти. При сдавлении шеи, сопровождающимся асфиксией, смерть наступает в короткий промежуток времени.

2.2 Особенности повреждений на шее указывают на образование их не менее, чем от девяти воздействий по шее справа и слева твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, какими могли быть пальцы руки, при сдавлении шеи. При этом могло быть как сдавление шеи спереди и с боков, так и ударное взаимодействие (в том числе и в форме комбинации отмеченных вариантов тупого силового контакта), в результате чего имело место непосредственное воздействие на костно-хрящевые структуры, натяжение мышц и связок соединяющих анатомические элементы органокомплекса шеи между собой, а также смещение последних и прижатие к позвоночнику, что в совокупности повлекло развитие их избыточной деформации. Высказаться о механизме перелома правого нижнего рога щитовидного хряща нельзя из-за выраженности имеющихся здесь повреждений хрящевой ткани. Принимая во внимание объем травмы основных анатомических элементов органокомплекса на различных уровнях и разные прогнозируемые механизмы травмирования костно-хрящевых структур, тупое силовое воздействие могло носить неоднократный (точное число установить нельзя) и перемещающийся (относительно повреждающей нагрузки на опорные структуры шеи) характер. Частные признаки предполагаемого орудия травмы (орудий) в отмеченных выше повреждениях не отобразились.

Особенности и локализация повреждений на голове указывают на образование их от десяти и более ударных воздействий по лицу и волосистой части головы справа и слева твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью (поверхностями), групповые, частные и индивидуальные признаки которого (которых) в этих повреждениях не отобразились. Местами приложения травмирующей силы явились лобная и теменная области справа и слева, височные области, затылочная область справа, параорбитальные и подглазничные области, левой щека, подбородок.

Особенности и локализация повреждений на туловище указывают на образование их от семи и более ударных воздействий по передней и задней поверхностям туловища твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью (поверхностями), групповые, частные и индивидуальные признаки которого (которых) в этих повреждениях не отобразились. Местами приложения травмирующей силы явились передняя поверхность грудной клетки справа и слева и в проекции тела грудины, передняя поверхность живота слева, спина справа, поясничная область справа и слева.

Особенности и локализация повреждений на конечностях указывают на образование их от многочисленных воздействий по верхним и нижним конечностям твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью (поверхностями), групповые, частные и индивидуальные признаки которого (которых) в этих повреждениях не отобразились.

Смерть ФИО5 наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи твердыми тупыми предметами, что подтверждается морфологическими признаками, характерными для асфиктического состояния, перечисленными в пункте 1.1 выводов.

Переломы подъязычной кости и щитовидного хряща с кровоподтеками на коже и кровоизлияниями в мягких тканях шеи в местах приложения травмирующей силы (пункт 1.1 выводов), повлекшие за собой опасное для жизни состояние - асфиксию, от которой наступила смерть, по признаку опасности для жизни, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками (пункт 1.4 выводов), при отсутствии общемозговых, очаговых и стволовых симптомов у живых лиц влечет за собой расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Тупая травма груди, выразившаяся переломами ребер, с повреждениями на груди в местах приложения травмирующей силы (пункт 1.5 выводов), у живых лиц влечет за собой расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и, согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г №н, расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Повреждения в виде ссадин, кровоподтеков и кровоизлияний в мягких тканях (пункт 1.6 выводов) у живых лиц не влекут за собой расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти ФИО5 имеется прямая причинно- следственная связь.

Признаков волочения тела при исследовании трупа ФИО5 не установлено.

Установить, наступила ли смерть ФИО5 на месте обнаружения его трупа или в другом месте, длительность нахождения трупа ФИО5 на месте его обнаружения не представляется возможным. После наступления смерти поза трупа ФИО5 изменялась.

В процессе причинения телесных повреждений взаиморасположение потерпевшего и нападавшего (нападавших) менялось.

Сдавление шеи твердыми тупыми предметами с развитием механической асфиксии сопровождается потерей сознания. Закрытая черепно-мозговая травма, выразившаяся кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками, могла обусловить потерю сознания. С другими установленными повреждениями ФИО5 мог совершать активные действия. 

С момента наступления смерти ФИО5 до осмотра его трупа на месте обнаружения, который производился ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно которому установлено, что генетические признаки препаратов ДНК, выделенных из биологических следов на пяти окурках, изъятых с места убийства ФИО5, могли произойти от ФИО1 с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,9%. Происхождение следов от ФИО5 исключается 

<

данные изъяты>

- заключением комиссии экспертов №, согласно которому следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F60.3 по МКБ-10). Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми интеллектуально- мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, грубым нарушением критических способностей, и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у него не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается 

<

данные изъяты>

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Показания потерпевшего, всех свидетелей, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах досмотров, изъятия, заключениях экспертов и в других материалах дела. 

Каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных потерпевшего, свидетелей при даче показаний по делу, оснований для оговора с их стороны ФИО1, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые могут повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, не установлено. 

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

На основании вышеизложенного ставить под сомнение заключение судебно – психиатрической комиссии экспертов № у суда также не имеется, в связи с чем, суд признает ФИО6 в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Оснований считать, что во время доследственной проверки, предварительного расследования, в отношении ФИО1 применялись недозволенные методы ведения следствия, фальсификация доказательств по уголовному делу, у суда не имеется. Фактов, свидетельствующих о нарушении права ФИО1 на защиту, не установлено, нормы УПК РФ при получении доказательств не нарушены.

В связи с вышеизложенным, суд признает показания ФИО1 в качестве обвиняемого, данные на предварительном следствии, оглашенные в суде и изложенные выше (т. 1 л.д. 82-86, 88-92), в подтверждение его вины, достоверными и допустимыми, и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Кроме того, как следует из протоколов, показания ФИО9 даны в присутствии адвоката, каких-либо замечаний и дополнений по результатам допроса, от ФИО1 и его адвоката не поступало. 

К показаниям ФИО1 о том, что якобы его показания сфабрикованы сотрудниками полиции, суд относится критически.

Суд считает квалификацию, данную действиям ФИО1 стороной обвинения о совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, верной.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО11 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО1 на иные статьи УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого: 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества.

Таким образом, оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельств, личности ФИО1, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья ФИО17