КОПИЯ

Дело № 2-1428/2021

03RS0015-01-2021-002828-40 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи - Халиловой Л.М., 

при секретаре Просвириной А.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СМФ» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМФ», просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 177 840 рублей, неустойку в размере 6 757,92 рублей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000., а также с 00.00.0000. в размере0,1% за каждый день просрочки по день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000. между ФИО1 и ООО «СМФ» был заключен договор купли-продажи кухонной мебели по индивидуальным размерам согласно эскизам. Срок изготовления и передачи кухонной мебели согласно условиям договора составляет 60 дней. Оплату в размере 177 840 рублей по договору истец произвела полностью. Однако ответчик свои обязательства по поставке кухонной мебели не выполнил, до настоящего времени кухонная мебель не доставлена истцу. Требования истца о расторжении договора купли – продажи и возврате уплаченной суммы за товар не исполнены.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования иск поддержала, просит удовлетворить. Дала соответствующие показания, пояснила, что ответчик не выполнил свои обязательства, просит взыскать неустойку, предусмотренную договором по день вынесения решения, пояснила, что в настоящее время ей вернули 3000 руб.

На судебное заседание ответчик /представитель/ не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела по указанным адресам, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 25 от 23.06.2015 года.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне рассмотрения согласно уведомления /ст. 167 ГПК РФ/, в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить частично по следующим основаниям. 

Основополагающим принципом, предусмотренным ст. 46 Конституции Российской Федерации, является защита нарушенных гражданских прав судом. Данный принцип нашел свое отражение в действующим гражданском законодательстве РФ (ст.11 ГК РФ).

Статьей 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлены права на судебную защиту потребителя при нарушении его прав продавцом, изготовителем, исполнителем, при этом потребитель может применить собственные меры защиты в досудебном порядке, а именно, путем адресации потребителем претензии непосредственно продавцу переданного товара, в связи с отдаленностью места нахождения изготовителя. 

В силу ч. 1, 2 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно ч. 2, 3 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В силу ст. 431 ГК Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено и никем не оспаривается заключение 00.00.0000 между ООО «СМФ» и ФИО1 договора купли-продажи ... мебели. Согласно п.3.1 договора стоимость товара составляет 177 840 рублей.

В соответствии с п.1.4 договора срок изготовления изделия составляет 60 рабочих дней, с даты утверждения контрольного замера. Срок установки (монтажа) изделия до 14 рабочих дней с даты подписания Акта приема-передачи готовых изделий.

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Отсутствие в договоре купли-продажи, предусматривающем обязанность потребителя предварительно оплатить товар, условия о сроке передачи товара является нарушением требований п. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", которое в итоге повлекло нарушение прав истца как потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса РФ.

Оплата истцом приобретенного товара в сумме 177 840 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от 00.00.0000. и не оспорено ответчиком.

Доводы истца о нарушении сроков поставки, неисполнении ответчиком указанных условий договора в установленные законом и договором сроки, отсутствует акт приема передачи, в судебном заседании не опровергнуты. 

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что они предлагали в разумный срок истцу принять оплаченный им товар.

Ответчиком также не представлено доказательств того, что товар готов был к передаче истцу, но он уклонялся от принятия товара.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о расторжении договора купли-продажи дивана от 29.04.2021г. и возврате уплаченной за товар суммы в течение 10 дней /л.д.21/, оставлена без удовлетворения.

Письмом руководство ООО "СМФ" удовлетворила требования о расторжении договора и гарантировало возврат уплаченных за товар денежных средств в кратчайшие сроки, начав выплату по частям с 7 мая.

Согласно ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно части 1 статьи 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Учитывая доводы истца, что ответчик товар истцу не передал, возвратил лишь 3 000 руб. после подачи иска в суд, суд считает необходимым, удовлетворяя исковые требования в указанной части, и взыскать с ответчика в пользу истца 174 840 руб. (177 840 - 3 000).

В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По общему правилу, установленному Законом РФ "О защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

В силу пункта 4 статьи 13 вышеназванного Закона, продавец освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Между тем, указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В настоящее время мировое соглашение между сторонами не достигнуто, ответчиком в опровержение требований истца иных доказательств не представлено, в связи с чем доводы истца и исковые требования считаются обоснованными.

Согласно ст.28 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о вине истца, суду не представлено.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п.6.2 Договора в случае несоблюдения сроков изготовления Изделия, исполнитель выплачивает Заказчику пени 0,1% от стоимости Изделия за каждый день просрочки.

При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил установленный договором срок поставки товара, ответчиком нарушены права истца как потребителя.

Соответственно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «СМФ» пении подлежат удовлетворению / 177 840 х 0,1%х90 дней /с 00.00.0000 (согласно требований истца) по 00.00.0000/ = 16 005,60 руб.

Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст. 333 ГК РФ).

В силу названной выше нормы закона, с учетом возражений ответчика, суд считает необходимым снизить размер неустоек до 10 000 рублей, взыскав с ответчика в пользу истца. 

В соответствии ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя подлежит компенсации истцу в размере 5 000 рублей, с учетом разумности и соразмерности. 

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере (174 840 +10 000 руб. + 5 000 руб.) х 50% = 94 920 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера в размере 4896,80 рублей и 300 рублей за удовлетворение нематериальных требований, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» при предъявлении иска в суд.

руководствуясь ст.ст.12, 15, 453, 502, 779 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.56, 98, 100, 102, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СМФ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМФ» в пользу ФИО1 ФИО4 уплаченную стоимость товара в размере 174 840 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара по договору в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 94 920 рублей. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СМФ» в доход местного бюджета городского округа город Салават госпошлину в размере 5 196,80 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья, подпись

Копия верна, судья Л.М.Халилова

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)