КОПИЯ

Дело № 2-126/2019 

УИД- 91RS0005-01-2019-000258-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.06.2019г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.04.2019 года обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании за истицей права собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде жилого дома и летней кухни по адресу 

<

адрес> №, открывшееся после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что отец истицы ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому в случае своей смерти завещает истице земельный участок и жилой дом с хозяйственными зданиями по адресу 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы умер, истица является единственной наследницей по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При этом, право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается Государственным актом о праве собственности на земельный участок, однако, при жизни отец истицы не получил правоустанавливающий документ на жилой дом, находящийся на данном земельном участке, в связи с чем истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома (кадастровый №) и летней кухни (кадастровый №).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, поскольку имеет право на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании истица поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не имеет.

Ответчица ФИО2 – мать истицы, подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предварительном судебном заседании иск признала, в нотариальном порядке отказалась от причитающейся обязательной доли в наследстве.

Третье лицо Нотариус Армянского городского нотариального округа ФИО4, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 12 указанного Федерального конституционного закона предусматривает, в частности, что на территории Республики Крым действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №-ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется. 

Постановлением Совета Министров Республики Крым № от 11.08.2014г. установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду). Документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются, в частности, копии архивных правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> УССР, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.28/.

На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, удостоверенное нотариусом Армянского городского нотариального округа Республики Крым, реестр №, согласно которому завещал принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, с хозяйственными зданиями, по адресу 

<

адрес> №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.10/. 

Истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> УССР, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении брака, согласно которой ФИО5 изменила фамилию на ФИО1 /л.д.8,9/.

Истица ФИО1 приняла открывшееся после смерти отца наследство, ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается справками нотариуса Армянского городского нотариального округа Республики Крым об открытии наследственного дела № /л.д.29,30/, истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

При этом, наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.45,56/. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО2 подала заявление нотариусу об отказе от причитающейся обязательной доли в наследстве /л.д.57,58/.

Право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок площадью 0,1774 га по адресу 

<

адрес> №, подтверждается Государственным актом о праве собственности на земельный участок, с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (кадастровый №) /л.д.24/.

При этом, наследодатель при жизни не получил правоустанавливающий документ на жилой дом, находящийся на данном земельном участке. Нотариус Армянского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ письменно разъяснил истице право на обращение в суд в случае отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом /л.д.31/. 

Из архивных выписок, выданных архивным сектором Администрации 

<

адрес> Республики Крым (муниципальным архивом) 11.10.2018г. №, 20.02.2019г. № следует, что в документах архивного фонда Суворовского сельского совета и его исполнительного комитета, похозяйственных книгах 

<

адрес> значится: за 1963-1973 годы по 

<

адрес> хозяйство ФИО3, главы семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Дополнительные сведения» указано «Живут в совхозном доме, платят ссуду»; за 1977-1979 годы хозяйство ФИО3, главы семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «Адрес хозяйства» слова «Контемировская,26» зачеркнуты, указано «Солнечная №», в графе «Дополнительные сведения» указано «Дом совхозный, платит ссуду. Дом выплачен» /л.д.6,27/. 

Свидетель Свидетель в судебном заседании показала, что с 1989 года была знакома с ФИО3, проживала с ним по соседству в 

<

адрес>, знает обстоятельства жизни его семьи, и подтвердила, что ФИО3 до дня своей смерти проживал в жилом доме по 

<

адрес> № 

<

адрес>.

В техническом паспорте, составленном 07.02.1987г. Джанкойским БТИ на жилой дом по 

<

адрес> № 

<

адрес>, указан собственник дома - ФИО3 /л.д.20,22/.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о ранее учтенных объектах недвижимости по адресу 

<

адрес> №, в виде жилого дома (кадастровый №), летней кухни (кадастровый №), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют /л.д.41,42/.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, исходя из ст.128 Гражданского кодекса УССР в ред.1963г., Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991г., приобрел право собственности на указанный жилой дом, с хозяйственными зданиями.

Согласно статей 1118-1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти, завещатель может назначить своими наследниками одно или несколько физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Завещатель вправе охватить завещанием права и обязанности, которые ему принадлежат на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в будущем. 

Как установлено выше, истица ФИО1 является наследницей умершего ФИО3 по завещанию, в установленном порядке приняла наследство. В связи с тем, что наследодатель при жизни не получил правоустанавливающий документ на жилой дом, истица лишена возможности оформить право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и летней кухни.

Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению – надлежит признать за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде жилого дома и летней кухни по адресу 

<

адрес> №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебные расходы относятся на счет истицы.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,1118-1120, 218,1152 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде жилого дома (кадастровый №), летней кухни (кадастровый №) по адресу 

<

адрес> №, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева