№ 2-257/2017 

Копия 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 07 декабря 2017 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

в Навашинский районный суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Волго-Вятского Банка с исковым заявлением к ФИО1, которым просят взыскать с ФИО1 задолженность по международной банковской кредитной карте Visa Credit Momentum в сумме 133 432,23 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 868,64 руб., а всего сумму в размере 137 300,87 руб.

Основания, на которых истец ПАО Сбербанк обосновывает свои требования, подробно изложены истцом в исковом заявлении.

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка, извещенный своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковое заявление поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судом установлено, что 07 октября 2016 года истец ПАО «Сбербанк России» выдал ответчику ФИО1 международную банковскую кредитную карту Visa Credit Momentum № *** с лимитом кредита в сумме 120 000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств по состоянию на 10.07.2017 г. составляет 119918 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности составляет 133 432 рубля 23 копейки. Из них: 119 318 рублей 94 копейки – просроченный основной долг; 12 175 рублей 84 копейки – просроченные проценты; 1 337 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Возражений по расчету задолженности ответчик ФИО1 не заявил, представленный истцом расчет суд находит правильным и также соглашается с ним. При этом, факта злоупотребления истцом своим правом судом не установлено. 

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска. 

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, изложив указанное в письменном заявлении. 

Суд находит возможным принять признание ответчиком исковых требований о досрочном взыскании задолженности и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, при удовлетворении требований истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 868 рублей 64 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанки России» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка сумму задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Credit Momentum в сумме 133 432 (сто тридцать три тысячи четыреста тридцать два) руб. 23 коп., в том числе: 119918 (сто девятнадцать тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 94 коп.-просроченный основной долг, 12175 (двенадцать тысяч сто семьдесят пять) руб. 84 коп.- просроченные проценты, 1337 (одна тысяча триста тридцать семь) руб. 45 коп.- комиссия.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка 

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 868 (три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Мельникова

.

.

.

.