Д-2-4826/20

61RS0022-01-2020-009094-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая в обоснование иска, что уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг вынесено решение № У-19-43443/5010-004, которым взыскана с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца неустойка за период с 07.02.2019 по 20.06.2019 за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО. Истец считает, что в связи с несвоевременной оплатой страховщика законной выплаты, он понес существенные моральные страдания в виде переживания от несправедливых действий страховщика. Моральный вред истец оценивает в 10 000 рублей, и по ее мнению, страховщик обязан компенсировать этот моральный вред в безусловном порядке на основании закона.

Ссылаясь на статью 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец ФИО1 просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» моральный вред в размере 10 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

САО «РЕСО-Гарантия» своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В приложенном к исковому заявлению решении финансового уполномоченного от 16.06.2020 № У-20-77230/5010-003 говорится, что правоотношения между истцом и ответчиком по выплате страхового возмещения были предметом судебного разбирательства, решением мирового судьи судебного участка №10 Таганрогского судебного района Ростовской области от 18.11.2019 по делу № 2-10-2614-19 с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано в возмещение расходов по проведению независимой экспертизы 10 261 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за просрочку исполнения требований потребителя (нарушение установленного Законом об ОСАГО срока выплаты страхового возмещения) удовлетворению не подлежит, поскольку это требование разрешено решением мирового судьи от 18.11.2019 года. Взыскание неустойки за период просрочки, за который уже взыскана компенсация морального вреда, а также за последующий период до исполнения судебного постановления, не относится к предусмотренным ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» основаниям возникновения права на компенсацию морального вреда. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежной компенсации морального вреда, а также требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2020 года.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.