Дело №2-5031/2024

УИД 76RS0014-01-2024-004296-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

19 ноября 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Шорманове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтпрахование» к Мамурову Вохиду Раббиму угли о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтпрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 угли, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 71 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 348 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что 05.05.2023 года в 07:50 по адресу: г.Ярославль, Октябрьский мост, 373 м от ул.Республиканской д.3 корп.4, произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Outlander, гос.рег.№, принадлежащего ФИО и Hyundai Solaris, гос.рег.№, под управлением ФИО1 угли.

Как следует из административного материала, виновником ДТП является водитель автомобиля Hyundai Solaris, гос.рег.№ ФИО1 угли. Данный водитель не был вписан в полис ОСАГО №

В результате ДТП транспортному средству Mitsubishi Outlander, гос.рег.№, принадлежащему ФИО, причинены технические повреждения. 

АО «АльфаСтпрахование» произведена выплата ФИО2 страхового возмещения в размере 71 600 рублей 00 копеек.

В силу пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 угли в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению пот следующим основаниям.

Судом установлено, что 05.05.2023 года в 07:50 по адресу: г.Ярославль, Октябрьский мост, 373 м от ул.Республиканской д.3 корп.4, произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Outlander, гос.рег.№ принадлежащего ФИО и Hyundai Solaris, гос.№, под управлением ФИО1 угли.

Как следует из административного материала, виновником ДТП является водитель автомобиля Hyundai Solaris, гос.рег.№ ФИО1 угли. Данный водитель не был вписан в полис ОСАГО №

В результате ДТП транспортному средству Mitsubishi Outlander, гос.рег.№ принадлежащему ФИО2, причинены технические повреждения. 

АО «АльфаСтпрахование» произведена выплата ФИО2 страхового возмещения в размере 71 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. 

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п.6 указанной статьи, владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

По условиям договора ОСАГО № ФИО1 угли не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai Solaris, гос.рег.№, при использовании которого причинен вред.

Вина в произошедшем ДТП водителя ФИО1 угли подтверждается материалами дела и не оспорена ответчиком.

Учитывая изложенное, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере 71 600 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию с ответчика 

<

данные изъяты> документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 348 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Мамурова Вохида Раббима угли (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 71 600 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 348 рублей 00 копеек, а всего 73948 рублей 00 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина