О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 мая 2017 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушения прав на недвижимое имущество, признании записи регистрации права на недвижимое имущество недействительным, признании права собственности на объекты, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав на недвижимое имущество, признании записи регистрации права на недвижимое имущество недействительным, признании права собственности на объекты.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.

Недостатки, указанные в определении, на ДД.ММ.ГГГГ устранены частично, а именно не представлены сведения о полномочиях лица, удостоверившего доверенность (выписка из Единого реестра юридических лиц на день обращения в суд).

Кроме того, как усматривается из доверенности ФИО2, председатель ГСК «Сокол – 98», заверяет подпись доверителя ФИО2, самого себя. Более того, доверенность выдана ФИО2, а истцом заявлен ФИО2.

При таких обстоятельствах нельзя признать исполненным в полном объеме определение судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушения прав на недвижимое имущество, признании записи регистрации права на недвижимое имущество недействительным, признании права собственности на объекты возвратить в связи с неисполнением определения об оставления искового заявления без движения в полном объеме. 

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков. Заявитель не лишен возможности обращения вновь с аналогичным исковым заявлением, предоставив указанные документы.

Определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан. 

Судья А.Х. Закирова.