ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Королева С.И.,

при секретаре Красникове Д.С.

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Меленчука В.В.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Терешкина В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 15.07.2013 Ленинским районным судом Тульской области по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей, освобожденного 16.06.2017 по отбытию наказания, штраф погашен в полном объеме 15.12.2023 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, ФИО7, совершил угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по Тульской области № от 10.02.2017 ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее – Федеральный закон «О полиции») основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 25 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п. 11.1 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 (далее – участковый уполномоченный полиции ФИО1), утвержденного 30.04.2022 начальником ОМВД России по г. Новомосковску, участковый уполномоченный полиции ФИО1 в пределах своих полномочий имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий. 

Согласно п.п. 13.5, 13.6, 13.10, 13.15 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ФИО1, утвержденного 30.04.2022 начальником ОМВД России по г. Новомосковску, ФИО1 в пределах своих полномочий обязан, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть с использованием всех доступных средств связи, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в пропаганде правовых знаний, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, участковый уполномоченный полиции ФИО1 как представитель власти – лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом правоохранительного органа.

12.01.2024 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, находился на службе на обслуживаемым им административном участке, исполняя свои служебные обязанности, согласно своему должностному регламенту (должностной инструкции) и Федеральному закону «О полиции». 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, участковый уполномоченный полиции ФИО1 совместно с участковым уполномоченных полиции ФИО8 в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, где в указанный период времени к ним обратился сотрудник магазина «Лэтуаль» ФИО2 и сообщил им о том, что в указанном магазине ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил товарно-материальные ценности, а также публично выражается грубой нецензурной бранью, чем нарушает общественный порядок. В связи с этим, 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, участковый уполномоченный полиции ФИО1 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 проследовали в магазин «Лэтуаль», расположенный на первом этаже указанного торгово-развлекательного центра, где обнаружили ФИО7, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с возникшей необходимостью для объективного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в целях возможного составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7, участковый уполномоченный полиции ФИО1, потребовал от ФИО7 прекратить совершать противоправные действия, а также в связи с отказом ФИО7, назвать свои анкетные данные и давать какие либо пояснения, проследовать с ним в ОМВД России по г. Новомосковску, для удостоверения его личности и своевременного, правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. После этого, 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, у ФИО7, необоснованно возмущенного законным исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Лэтуаль», расположенном на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, ФИО7, находясь в магазине «Лэтуаль», реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – ФИО1, при исполнении им своих должностных обязанностей, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что участковый уполномоченный полиции ФИО1, является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, и желая их наступления, в циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, форме общения, явно не соответствующего общепринятым нормам поведения, грубо попирая человеческое достоинство, публично оскорбил в устной неприличной форме, в присутствии сотрудников магазина «Лэтуаль» – ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО3, высказав свое отрицательное мнение о представителе власти – участковом уполномоченном полиции ФИО1, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство.

В соответствии с приказом начальника УМВД России по Тульской области № от 10.02.2017 ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску.

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, должностным регламентом (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску, утвержденного 30.04.2022 начальником ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области участковый уполномоченный полиции ФИО1 как представитель власти – лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся должностным лицом правоохранительного органа.

12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, участковый уполномоченный полиции ФИО1 совместно с участковым уполномоченных полиции ФИО4 в связи с исполнением своих должностных обязанностей находились на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, где в указанный период времени к ним обратился сотрудник магазина «Лэтуаль» ФИО2 и сообщил им, о том, что в указанном магазине ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил товарно-материальные ценности, а также публично выражается грубой нецензурной бранью, чем нарушает общественный порядок. В связи с этим 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, участковый уполномоченный полиции ФИО1 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО4 проследовали в магазин «Лэтуаль», расположенный на первом этаже указанного торгово-развлекательного центра, где обнаружили ФИО7, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с возникшей необходимостью для объективного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в целях возможного составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО7, участковый уполномоченный полиции ФИО1, потребовал от ФИО7 прекратить совершать противоправные действия, а также в связи с отказом ФИО7, назвать свои анкетные данные и давать какие либо пояснения, проследовать с ним в ОМВД России по 

<

адрес>, для удостоверения его личности и своевременного, правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО7 необоснованно возмущённый действиями участкового уполномоченного полиции ФИО1, не желающий быть привлеченным к административной ответственности, совершил публичное оскорбление представителя власти - ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После совершения ФИО7 публичного оскорбления представителя власти, у последнего необоснованно возмущенного законным исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей и не желающего быть привлеченным к административной ответственности, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Лэтуаль», расположенном на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия, в отношении представителя власти и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Лэтуаль», расположенном на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали, бросая открытый вызов общественному порядку и противопоставляя себя окружающим, высказывая свое крайнее пренебрежение к человеческой личности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений и физической боли участковому уполномоченному полиции ФИО1, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, умышлено устно высказал угрозу применения физического насилия, в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. После этого, 12.01.2024 в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, ФИО7, находясь в коридоре на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений и физической боли участковому уполномоченному полиции ФИО1, желая их наступления, умаляя авторитет правоохранительных органов, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, действуя умышлено, с целью применения насилия и причинения физической боли ФИО1, умышленно нанес один удар головой в область лица участкового уполномоченного полиции ФИО1, причинив ему физическую боль. 

Своими преступными действиями ФИО7 публично посягнул на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти, в лице представителя власти – участкового уполномоченного полиции ФИО1, его авторитет, а также честь и достоинство и причинил ФИО1 физическую боль. 

Подсудимый ФИО7 вину свою в совершении двух преступлений, признал полностью от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО7 на предварительном следствии следует, что 12.01.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, а именно в магазине «Лэтуаль», вступил в словесный конфликт с охранником магазина «Лэтуаль» ФИО2, в результате чего охранник вынужден был обратиться к сотрудникам полиции. Далее к нему подошли сотрудники полиции ФИО1 и ФИО4, которые были одеты в форменную одежду. ФИО1 попросил его дать объяснения, по поводу его поведения, при этом разъяснил ему, что он своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После этого ФИО1 попросил его проследовать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств. Он начал возмущаться, испытывая при этом личную неприязнь, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей, высказал нецензурную брань в адрес ФИО1, с употреблением оскорбительных выражений. Далее 12.01.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, продолжая находиться на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, а именно в магазине «Лэтуаль», он из личной неприязни к ФИО1 высказал в адрес ФИО1 угрозы применения насилия и попытался снять с ФИО1 головной убор, однако у него это сделать не получилось. В связи с этим, сотрудниками полиции по отношению к нему, была применена физическая сила, в виде загиба рук за спину, после чего его повели на улицу. 12.01.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, находясь на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый», истаптывая личную неприязнь к ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оказывая сопротивления, он применил в отношении ФИО1 насилие, а именно кивком головы назад, умышленно нанес один удар головой в область правой брови ФИО1

(т.1 л.д.213-217)

Вина ФИО7 по двум преступлениям полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску и имеет специальное звание капитан полиции. 

В его должностные обязанности входит: патрулирование, обход административного участка, пресечение правонарушений, задержание преступников и контроль общественного порядка, производство по делам об административных правонарушениях и другие обязанности. Во время исполнения служебных обязанностей он руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции РФ», ФЗ «О службе в ОВД РФ», уголовным законодательством, административным законодательством, процессуальным законодательством, а также внутренними распоряжениями, должностной инструкцией и иными нормативно-правовыми актами. 

12.01.2024 примерно в 16 часов 43 минут, он и участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО4 в ходе обхода административного участка зашли в торгово-развлекательный центр «Первый», расположенный по адресу: 

<

...>., с целью проведения процессуальных действий, в рамках материала проверки. Находясь на 1-ом этаже торгово-развлекательный центр «Первый» около магазина «Лэтуаль», к ним обратился контролер магазина «Лэтуаль» ФИО2, который сообщил о том, что в магазине «Лэтуаль» находится ранее незнакомый ФИО7, который разбил парфюмерную продукцию магазина и отказывается оплачивать разбитую продукцию, на сделанное замечание, отвечает грубой нецензурной бранью. Он и ФИО4 зашли в магазин «Лэтуаль», где обнаружили ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и ФИО4 представились ФИО7, предъявив свои служебные удостоверения, после чего они попросили прекратить совершать противоправные действия, пояснив ему о том, что тот нарушает общественный порядок. Он разъяснил ФИО7, что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе установления личности, ФИО7 документов, удостоверяющий личность, не предъявил. Кроме того, ФИО7 начал возмущаться, выражаясь нецензурной бранью и отказался давать какое-либо объяснение. Во время разговора с ФИО7, последний вел себя неуважительно, грубо разговаривал, дерзил, размахивал руками, привлекая к себе внимание посетителей торгово-развлекательного центра «Первый», он и ФИО4 неоднократно просили его вести себя спокойнее, прекратить ругаться, но тот на их требования не реагировал. В это же время к ним подошла директор магазин ФИО9, которая пояснила, что ФИО7 при выходе из магазина выронил из кармана верхней одежды парфюмерную продукцию, которая разбилась. На просьбу оплатить разбитый товар ФИО7 ответил отказом и агрессией, выражаясь нецензурной бранью в помещении магазина. Поскольку ФИО7 не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно, то он попросил ФИО7 проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. ФИО7 ответил отказом, после чего примерно в 16 часов 45 минут 12.01.2024, ФИО7 подошел к нему и выразился в его адрес грубой нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, в присутствии работников магазина «Лэтуаль» ФИО9, ФИО2 и ФИО5, после чего высказал угрозы применения насилия в отношении него и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Далее, ФИО7 схватился за его форменное обмундирование и попытался снять с него головной убор. Восприняв высказанные угрозы, как реальные, он и ФИО4, в соответствии в со ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к ФИО7 физическую силу, в виде загиба рук за спину. 12.01.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, когда он выводил ФИО7 из магазина, то ФИО7 умышлено нанес ему кивком головы назад удар в область лица, от чего он испытал сильную физическую боль. 12.01.2024 примерно в 18 часов 30 минут он обратился в больницу, где входе осмотра у него на голове диагностировали, ушиб в области правой брови. 

(т. 1 л.д. 71-75)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он является участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску. 12.01.2024 примерно в 16 часов 43 минут, он и участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 в ходе обхода административного участка зашли в торгово-развлекательный цент «Первый», расположенный по адресу: 

<

...>., с целью проведения процессуальных действий, в рамках материала проверки. Находясь на 1-ом этаже торгово-развлекательный центр «Первый» около магазина «Лэтуаль», к ним обратился контролер магазина «Лэтуаль» ФИО2, который сообщил о том, что в магазине «Лэтуаль» находится ранее незнакомый ФИО7, который разбил парфюмерную продукцию магазина и отказывается оплачивать разбитую продукцию, на сделанное замечание, отвечает грубой нецензурной бранью. Он и ФИО1 зашли в магазин «Лэтуаль», где обнаружили ФИО7, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и ФИО1 представились ФИО7, предъявив свои служебные удостоверения, после чего они попросили прекратить совершать противоправные действия, пояснив ему о том, что тот нарушает общественный порядок. ФИО1 разъяснил ФИО7, что тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе установления личности, ФИО7 документов, удостоверяющий личность, не предъявил. Кроме того, ФИО7 начал возмущаться, выражаясь нецензурной бранью и отказался давать какое-либо объяснение. Во время разговора с ФИО7, последний вел себя неуважительно, грубо разговаривал, дерзил, размахивал руками, привлекая к себе внимание посетителей торгово-развлекательного центра «Первый», он и ФИО1 неоднократно просили его вести себя спокойнее, прекратить ругаться, но тот на их требования не реагировал. В это же время к ним подошла директор магазин ФИО9, которая пояснила, что ФИО7 при выходе из магазина выронил из кармана верхней одежды парфюмерную продукцию, которая разбилась. На просьбу оплатить разбитый товар ФИО7 ответил отказом и агрессией, выражаясь нецензурной бранью в помещении магазина. Поскольку ФИО7 не успокаивался и продолжал вести себя агрессивно, то ФИО1 попросил ФИО7 проследовать в отдел полиции для дачи объяснения, установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. ФИО7 ответил отказом, после чего примерно в 16 часов 45 минут 12.01.2024, ФИО7 подошел к ФИО1 и выразился в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, в присутствии работников магазина «Лэтуаль» ФИО9, ФИО2 и ФИО5, после чего высказал угрозы применения насилия в отношении ФИО1 и его близких в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей. Далее, ФИО7 схватился за форменное обмундирование ФИО1 и попытался снять с ФИО1 головной убор. В ответ ФИО1 и он в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к ФИО7 физическую силу, в виде загиба рук за спину. 12.01.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, когда они выводили ФИО7 из магазина, то ФИО7 умышлено нанес ФИО1 кивком головы назад удар в область лица. Ему известно, что от удара ФИО7, ФИО1 получил телесное повреждение в виде ушиба в области правой брови лица. 

(т. 1 л.д. 148-152)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в магазине «Лэтуаль», в должности контролера (охранника). 12.01.2024 примерно в 16 часов 30 минут в магазин «Лэтуаль» зашел ранее ему незнакомый ФИО7 Через некоторое время, от сотрудницы магазина «Лэтуаль» ФИО5 он узнал, что ФИО7 взял с торгового стеллажа флакон с духами и положил его себе в карман куртки, после чего направился к выходу из магазина. Не дожидаясь, когда ФИО7 покинет пределы магазина «Лэтуаль», он попросил, чтобы тот достал из кармана своей куртки парфюмерную продукцию и произвел оплату. На что ФИО7 ответил агрессией, отказавшись доставать что-либо из кармана, утверждая, что у него в кармане ничего нет. В ходе разговора ФИО7 вел себя грубо, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками. От ФИО7 чувствовался запах алкоголя. В какой-то момент ФИО7 достал из кармана своей куртки флакон с духами и разбил его об пол. Увидев, что мимо магазина «Лэтуаль» проходят сотрудники полиции ФИО1 и ФИО4, он подошел к ним и сообщил о произошедшем. Сотрудниками полиции подошли к ФИО7, предъявив тому свои служебные удостоверения. 12.01.2024 примерно в 16 часов 40 минут, после того как сотрудники полиции попросили ФИО7 прекратить совершать противоправные действия, ФИО7 ответил агрессией, отказавшись представляться сотрудникам полиции, давать объяснения, выражаясь при этом нецензурной бранью. Подошедшая к сотрудникам полиции директор магазина «Лэтуаль» ФИО9, подтвердила противоправность действий ФИО7 Далее сотрудники полиции ФИО1 и ФИО4, попросили ФИО7 пройти с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО7 в 16 часов 45 минут 12.01.2024, подошел к сотруднику полицию ФИО1 и высказал в адрес ФИО1 публичное оскорбление как представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, а также высказал ФИО1 угрозы применения насилия в отношении него и его семьи. Далее, ФИО7, схватился за головной убор ФИО1 и попытался стянуть головной убор. Сотрудники полиции применили в отношении ФИО7 физическую силу, в виде загиба рук за спину и вывели ФИО7 в коридор торгово-развлекательного центра «Первый», где ФИО7 умышлено нанес ФИО1 кивком головы назад удар в область лица ФИО1

(т. 1 л.д. 166-170)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она, является директором магазина парфюмерии и косметики «Лэтуаль». 12.01.2024 примерно в 16 часов 30 минут продавец-кассир магазина «Лэтуаль» ФИО5, сообщила ей, что в торговом зале находится мужчина, который взял стеклянный флакон с духами и положил данный флакон себе в карман куртки. После чего, она совместно с ФИО5, подошла к указанному мужчине. Они попросили его достать парфюмерную продукцию из своего кармана, на что мужчина ответил агрессией, высказав в их адрес нецензурную брань. В этот момент, к ним подошел контролер (охранник) магазина «Лэтуаль» ФИО2 В ходе разговора с ФИО2, указанный мужчина, вытащил из кармана флакон и разбил его об пол. 21.01.2024 примерно в 16 часов 42 минуты в магазин «Лэтуаль» зашли сотрудники полиции ФИО1 и ФИО4, одетые в форменную одежду сотрудника полиции, которые начали общаться с указанным мужчиной. Она рассказала им, что мужчина взял стеклянный флакон с духами с торговой полки их магазина, а после разбил его об пол. После чего она отошла в сторону к кассе, которая расположена также в торговом зале магазина. Во время разговора мужчины с сотрудниками полиции, последние предлагали мужчине проехать с ними в отдел полиции для дачи объяснения, на что тот не соглашался и громко выражал свое недовольство, используя нецензурную лексику. 12.01.2024 в 16 часов 45 минут, она видела, как мужчина схватил за головной убор сотрудника полиции ФИО1, после чего сотрудники полиции применили физическую силу, в виде загиба рук за спину мужчине и вывели его в коридор торгово-развлекательного центра «Первый». 

(т. 1 л.д. 171-173)

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает в магазине «Лэтуаль», расположенном на 1-ом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, в должности продавца-кассира торгового зала. 12.01.2024 примерно в 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», она увидела, как ранее ей незнакомый ФИО7 взял с торгового стеллажа флакон с духами и положил его в карман своей куртки, после чего направился к выходу. Остановив ФИО7, она попросила его достать из кармана духи и оплатить их на кассе. ФИО7 ответил ей отказом. ФИО7 вел себя грубо, выражаясь нецензурной бранью, размахивал руками. От ФИО7 чувствовался запах алкоголя. Она обратилась к контролеру (охраннику) магазина «Лэтуаль» ФИО2, который также потребовал, чтобы ФИО7 достал из кармана флакон с духами и произвел оплату товара. ФИО7 достал из кармана своей куртки флакон с духами и разбил его об пол. Далее она увидела, что 12.01.2024 примерно в 16 часов 40 минуты, в магазин «Лэтуаль» зашли сотрудники полиции ФИО1 и ФИО4, которые представились ФИО7 и попросили его прекратить совершать противоправные действия. На требования сотрудников полиции, ФИО7 ответил агрессией, отказавшись представляться сотрудникам полиции. ФИО7 начал отговариваться, проявлять возмущение, которое сопровождалось нецензурной бранью. Сотрудники полиции ФИО1 и ФИО4, попросили ФИО7 пройти с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО7 в 16 часов 45 минут 12.01.2024, подошел к участковому ФИО1 и высказал в адрес ФИО1 оскорбляющие представителя власти фразы, а также угрозы применения насилия в отношении него и его семьи. Далее, ФИО7, схватился за головной убор ФИО1 и попытался стянуть головной убор. Сотрудники полиции применили в отношении ФИО7 физическую силу, в виде загиба рук за спину и вывели ФИО7 в коридор торгово-развлекательного центра «Первый».

(т. 1 л.д. 174-179)

Показаниями свидетеля ФИО3, данными ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает в должности администратора в магазине «Лэтуаль», расположенном на 1-ом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>. 12.01.2024 примерно в 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Лэтуаль», она увидела, что сотрудники магазина - продавец-кассир ФИО5, контроллер (охранник) ФИО2 и директор магазина ФИО9, пытались убедить ранее незнакомого ей ФИО7 оплатить парфюмерную продукцию, которую тот спрятал в куртке. ФИО7 вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. ФИО7 вытащил из кармана куртки флакон и разбил его об пол. После этого она увидела, что 21.01.2024 примерно в 16 часов 40 минуты, в магазин «Лэтуаль» зашли 2 сотрудника полиции ФИО1 и ФИО4, которые были одеты в форменную одежду. Сотрудники полиции потребовали, чтобы ФИО7 прекратил совершать противоправные действия. ФИО7 ответил агрессией, отказавшись представляться сотрудникам полиции, стал возмущаться и выражаться нецензурной бранью. При этом когда сотрудники полиции попросили ФИО7 пройти с ними в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ФИО7 подошел к ФИО1 и высказал в его адрес оскорбляющие представителя власти фразы, а после угрозы применения насилия в отношении него и его семьи. Далее, ФИО7, схватился за головной убор ФИО1 и попытался стянуть головной убор. Сотрудники полиции применили в отношении ФИО7 физическую силу, в виде загиба рук за спину и вывели ФИО7 в коридор торгово-развлекательного центра «Первый», где ФИО7 умышлено нанес ФИО1 кивком головы назад удар в область лица ФИО1

(т. 1 л.д. 180-185)

Заключением эксперта № от 02.02.2024, согласно которому в словах ФИО7 в адрес участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1, выражено значение унизительной оценки лица. В высказывании ФИО7 имеются признаки неприличной формы выражения. 

В высказывании ФИО7 в адрес сотрудника полиции ФИО6 имеются лингвистические признаки угрозы. 

(т. 1 л.д. 133-138)

Заключением эксперта № от 26.01.2024, согласно которому у ФИО1 повреждений не установлено. Диагноз: «Ушиб мягких тканей правой бровной области», не содержит критериев повреждения, вследствие чего экспертной оценки причиненного вреда здоровью не подлежит. 

При недостаточной энергии воздействия для образования повреждения (ссадины, раны, кровоподтека) – ударное или иное воздействие не оставляет за собой повреждений в любой локализации, включая область правой брови. 

(т. 1 л.д. 146)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому осмотрен торгово-развлекательный центр «Первый», расположенный по адресу: 

<

...>. Участвующий в осмотре места происшествия, свидетель ФИО4 находясь между торговыми стеллажами магазина парфюмерии и косметики «Лэтуаль», расположенного на 1-ом этаже торгово-развлекательного центра «Первый», указал место и пояснил, что именно в этом месте 12.01.2024 в 16 часов 45 минут, ФИО7 подошел к ФИО1 и высказал в адрес ФИО1 публичное оскорбление как представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, а также высказал ФИО1 угрозы применения насилия в отношении него и его семьи. Кроме этого свидетель ФИО4 указал место и пояснил, что в этом месте, 12.01.2024 в период времени с 16 часов 45 минут по 16 часов 50 минут, ФИО7 умышлено нанес потерпевшему ФИО1 кивком головы назад удар по голове ФИО1, причинив тому физическую боль и ушиб лица в области правой брови. 

(т. 1 л.д. 58-62)

Протоколом выемки от 24.01.2024, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъят DVD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Лэтуаль», на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, за период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 45 минут 12.01.2024.

(т. 1 л.д. 106-109)

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому с участием потерпевшего ФИО1 осмотрен DVD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом зале магазина «Лэтуаль», на первом этаже торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>, за период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 45 минут 12.01.2024. В содержании которого был обнаружен видеофайл под названием «VIDEO-2024-01-24-22-01-59.mp4».

В ходе осмотра данного видеофайла, участвующее лицо – потерпевший ФИО1 поясняет, что в 16 часов 45 минут 12.01.2024, ФИО7 подходит к нему и высказывает в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, а также угрозы применения насилия в отношении его (ФИО1) и его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Далее осмотром установлено, что 12.01.2024 в 16 часов 45 минут, ФИО7 находясь между торговыми стеллажами магазина парфюмерии и косметики «Лэтуаль», схватился за головной убор ФИО1 После чего, ФИО1 применил в отношении ФИО7 физическую силу в виде загиба рук за спину «замком». 

Осмотром установлено, что 12.01.2024 в 16 часов 45 минут ФИО1 совместно с ФИО4, вывели ФИО7 из магазина парфюмерии и косметики «Лэтуаль» в коридор торгово-развлекательного центра «Первый» по адресу: 

<

...>.

(т. 1 л.д. 110-117)

Выпиской из приказа начальника УМВД России по Тульской области № от 10.02.2017, согласно которому ФИО1 назначен должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску.

(т. 1 л.д. 77)

Копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 от 30.04.2022, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новомосковску 30.04.2022, согласно которому обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть с использованием всех доступных средств связи, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, участвовать в пропаганде правовых знаний, пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции по делам об административных правонарушениях. 

(т. 1 л.д. 78-86)

Выпиской из графика несения службы участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску согласно которому 12.01.2024 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находился на службе на обслуживаемым им административном участке № 13.

(т. 1 л.д. 102)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что показания самого подсудимого, показания потерпевшего ФИО1, показания свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО3, являются правдивыми и достоверными. Эти показания последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами дела, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без каких-либо нарушений. Оснований для оговора ФИО7 и самооговора суд не усматривает. В этой связи все вышеуказанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Исследованные в суде приказ, должностной регламент (должностная инструкция), график несения службы свидетельствуют о нахождения участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 при исполнении должностных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО7 суд квалифицирует ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и ч.1 ст.318 УК РФ как угроза применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалифицируя действия подсудимого по ст. 319 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый ФИО7 действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, а также то, что участковый уполномоченный полиции ФИО1, является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти. ФИО7 не желающий быть привлеченным к административной ответственности и недовольный правомерными действиями участкового уполномоченного полиции ФИО1, находившегося при исполнении должностных обязанностей, в неприличной форме публично, в присутствии сотрудников магазина «Лэтуаль» – ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО3 оскорбил участкового уполномоченного полиции ФИО1, выразившись в его адрес нецензурной бранью, с употреблением оскорбительных выражений, содержащих его негативную оценку как представителя власти, унижающих его честь и достоинство, как личности и представителя власти.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст. 318 УК РФ суд исходит из того, ФИО7 действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи недовольным законными действиями представителя власти - участкового уполномоченного полиции ФИО1 по пресечению совершаемого административного правонарушения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва порядка управления, нормальной деятельности органов власти, их авторитета, чести и достоинства представителей власти, причинения телесных повреждений и физической боли участковому уполномоченному полиции ФИО1, желая их наступления, посягая на нормальную законную деятельность органов власти, умышлено устно высказал угрозу применения физического насилия, в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данную угрозу с учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения ФИО7, потерпевший, обоснованно воспринял как реально осуществимую. После этого ФИО7, продолжая свои преступные действия, с целью применения насилия и причинения физической боли ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно нанес ФИО1 один удар головой в область лица ФИО1, причинив ему физическую боль. 

Согласно заключению эксперта № от 31.01.2024 ФИО7 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. ФИО7 обнаруживает 

<

данные изъяты> ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время ФИО7 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Выявленное у ФИО7 психическое расстройство не связано с опасностью для него или окружающих, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, а потому в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО7 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО7 не выявлено. 

(т. 1 л.д. 124-127)

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленными против порядка управления, одно из которых, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, а другое, предусмотренное ст. 319 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, являющегося 

<

данные изъяты>. 

В качестве отягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ 

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по двум преступлениям, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, являлся одной из основных причин совершения преступлений и влиял на его поведение при совершении преступлений.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО7, который на учете у врача - психиатра не состоит; 

<

данные изъяты>; по месту жительства характеризуется отрицательно. С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО7 наказание за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, а за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы, 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО7 и его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения при назначении наказаний положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ и ст. 73УК РФ суд не усматривает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ наличие рецидива преступлений у подсудимого предопределяет назначение ему наказания не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей. При этом оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Согласно требованиям ч.2 ст.69 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого суд считает необходимым при назначении наказания применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положением ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с правилами п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО7 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;

- по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей в период с 24.04.2024 до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу – DVD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Новомосковский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Приговор вступил в законную силу 29.07.2024