Дело № 2-2396/2021

УИД 04RS0007-01-2021-003678-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору 

<

***> от 11.12.2019 в размере 82 306, 91 руб., в том числе 81 555, 35 руб. (задолженность по основному долгу), 751, 56 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), также расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2 669, 21 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 84 317, 86 руб. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Задолженность по договору 

<

***> от 11.12.2019 в размере 82 306, 91 руб. образовалась в период с 27.02.2020 по 23.04.2021.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела извещена по известному суду адресу надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по месту регистрации. 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для нее, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Как предусмотрено со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

Как видно из материалов дела, 11.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ой О.А. в акцептно-офертной форме заключен смешанный договор, в котором содержатся элементы Кредитного договора и Договора банковского специального счета (БСС) - Договор кредитования 

<

***> на основании заявления ФИО1 на получение кредита на следующих условиях, указанных в Заявлении: вид кредита – прочие, информация о желаемом кредите– 84 320 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев.

На основании заявления ответчика заключен договор кредитования 

<

***>, ответчику установлен лимит кредитования – 84 320 руб., срок возврата кредита – до востребования, ставка – 12, 70 % годовых за проведение безналичных операций, ставка – 35, 00 % годовых за проведение наличных операций, размер минимального обязательного платежа – 3 112 руб.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита и начисленные проценты (п. 4.3). Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4).

Своей подписью в Заявлении на получение кредита от 11.12.2019 ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения Договора, просила признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты, а также то, что согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

По состоянию на 23.04.2021 задолженность по Договору составляет 82 306 35 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 81 555, 35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 751, 56 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями Договора кредитования и выписками по счету заемщика ФИО1 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, участия в судебном разбирательстве не приняла, свои доводы суду не привела, представленные истцом расчеты не оспаривала. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора, отсутствии задолженности в требуемом истцом размере.

Поскольку, заемщик не исполняет свои обязательства по Договору кредитования, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 5.1.10. Общих условий в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 243,70 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.12.2019 в размере 82 306, 91 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 81 555, 35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 751, 56 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 669, 21 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Заочное решение в окончательной форме принято 28.06.2021