Дело № 2-2460/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Смоленск 05 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре Скворцовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 18.05.2015 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Акцептом Клиента предложения (оферты) Банка о заключении договора является подписание клиентом индивидуальных условий и передача их Банку в течение 5 рабочих дней с момента получения Клиентом Индивидуальных условий от Банка. Составными и неотъемлемыми частями договора являются Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей, с которыми Клиент ознакомлен до заключения договора, подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями. Во исполнение условий договора Банк открыл клиенту банковский счет №, зачислил на него сумму кредита в размере 580 897, 54 руб., после чего, по распоряжению ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в заявлении, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, кредит предоставлен под 28% годовых сроком на 3654 дня, с оплатой ежемесячных платежей по 14 470 руб. по согласованному сторонами графику. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк выставил ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 20.01.2016, которое не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 18.05.2015 в размере 703 432, 03 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 597 125, 28 руб.; процентов – 81 423, 65 руб.; плат за пропуск платежей по графику – 42 883, 10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 234, 32 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства, извещена своевременно, надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом вышеизложенного, и согласия истца, приведенного в иске, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседания установлено, что 18.05.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления последней (л.д. 7-8) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 580 897, 54 руб. сроком на 3654 дня под 28% годовых. Договор заключен путем акцепта банком заявления заемщика в форме указанного заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Графика платежей, Условий по обслуживанию кредита (л.д. 9-23).

Банк открыл ФИО1 счет № и зачислил на него сумму кредита в размере 580 897, 54 руб. 

При этом, на основании распоряжения ФИО1 о переводе денежных средств, сумма денежных средств в размере 105 391, 02 руб. перечислена на счет №, открытый на имя ответчика в рамках договора №; сумма денежных средств в размере 140242,18 руб. перечислена на банковский счет №, открытый на имя ответчика в рамках договора №; сумма денежных средств в размере 34 554,92 руб. перечислена на банковский счет №, открытый на имя ответчика в рамках договора №; сумма денежных средств в размере 199 582, 66 руб. перечислена на банковский счет №, открытый на имя ответчика в рамках договора №; сумма денежных средств в размере 101 126,76 руб. перечислена на банковский счет №, открытый на имя ответчика в рамках договора № (л.д. 8).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре) (л.д. 16-18).

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж должен был размещен на счете 13 числа каждого месяца и составляет 14 470 руб., последний платеж – 16 413,36 руб. (л.д. 11-14).

Из искового заявления и представленных суду документов, а именно выписки из лицевого счета (л.д. 27) следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 703 432, 03 руб. в срок до 20.01.2016, выставив клиенту требование (заключительное) (л.д. 26), что соответствует п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспорены сторонами.

Согласно представленному расчету, с учетом заключительного требования, задолженность ответчика по состоянию на 20.01.2016 составляет 703 432, 03 руб., из которых: 579 125, 28 руб. – сумма основного долга; 81 423, 65 руб. – проценты по кредиту, 42 883, 10 руб. – плата за пропуск платежей (л.д. 28). 

Таким образом, судом установлено, что ответчик уклоняется от погашения кредита, денежные средства до настоящего времени кредитору не возвращены. Размер задолженности подтверждается расчетом, выпиской из лицевого счета и сомнений у суда не вызывает. 

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № от 18.05.2015 в размере 703 432, 03 руб., а также в возврат государственной пошлины 10 234, 32 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин