Дело № 2-5502/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Млкеян Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Клин Пауэр Индастриал» о взыскании денежных средств в счет оплаты услуг по договору в размере 24000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1500 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ оказывала ответчику услуги по комплексной уборке помещений. Ответчик ООО «Клин Пауэр Индастриал» не оплатил оказанные услуги, в связи с чем, обратилась в суд. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «Клин Пауэр Индастриал» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. 

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клин Пауэр Индастриал» и ФИО1 заключен договор, согласно которого ФИО1 (исполнитель) по заданию ООО «Клин Пауэр Индастриал» (заказчик) обязуется собственными силами, без привлечения третьих лиц оказывать услуги по комплексной уборке помещений, а заказчик принять и оплатить услуги в соответствии с настоящим договором. Оказание услуг, предусмотренных настоящим договором, осуществляется на территории объекта заказчика по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.3.1 договора плата исполнителя за оказываемые услуги устанавливается в размере 12000 рублей в месяц и выплачивается по количеству фактически отработанного объема. 

Согласно п.3.2 договора отчетный период по настоящему договору составляет 1 календарный месяц. 

Согласно п.3.3 Расчет с исполнителем производится до 25 числа месяца, следующего за отчетным, при условии, что услуги оказаны надлежащим образом и в сроки, установленные настоящим договором. Расчет с исполнителем производится наличными денежными средствами или путем зачисления денежных средств на лицевой счет сотрудника (п.3.4 договора).

Согласно п.5.1 настоящий договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из представленной в материалы дела справки ОП ООО «Т2 Мобайл» в г.Челябинске следует, что ФИО1 в период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в составе ООО «Клин Пауэр Индастриал» выполняла свои трудовые обязанности по оказанию услуг по комплексной уборке помещений ООО «Т2 Мобайл», расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, ей не была произведена оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ за сентябрь и октябрь 2018 года.

Как следует из представленной в материалы дела выписки по счету ФИО1, выданной ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ истцу было зачислено от ответчика 4650 рублей за май 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ истцу было зачислено от ответчика 11800 рублей за июнь 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ истцу было зачислено от ответчика 11260 рублей за июль 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ истцу было зачислено от ответчика 13650 рублей за август 2018 года. 

Доказательств, что истцу была произведена оплата за сентябрь, октябрь 2018 года в материалы дела не представлено. Принимая во внимание, что ответчиком обязанность по предоставлению доказательств не исполнена, договор оказания услуг ответчиком также не оспорен; доказательств, свидетельствующих об оплате услуг по названному договору, не представлено, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ) и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за сентябрь, октябрь 2018 года в размере 24000 рублей.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ООО «Клин Пауэр Индастриал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12000х7,50%/365х31 день) 76,44 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24000х7,50%/365х22 дня) 108,49 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24000 рублейх7,75%/365х182 дня) 927,45 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24000х7,50%/365х36 дней) 177,53 рублей, а всего 1289,91 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 958,70 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» в пользу ФИО1 денежные средства в счет оплаты услуг по договору в размере 24000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1289 рублей 91 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клин Пауэр Индастриал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 958 рублей 70 копеек.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Г.А. Млкеян 

2-5502/2019

74RS0002-01-2019-004556-43

Центральный районный суд г. Челябинска