Дело № 2-1910/2019

34RS0007-01-2019-002205-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Лихач О.В.,

с участием представителя истца – государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ», действующей на основании доверенности от 10 января 2019 года ФИО8, 

18 июля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4, ФИО5 о взыскании с наследников излишне полученных наследодателем денежных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 излишне полученной ФИО3 ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 711 рублей. В обосновании исковых требований указав, что ФИО3 состоял на учете в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветераны военной службы, достигшие 60 (55) лет» и являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умер, в связи с чем ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг была прекращена. Согласно информации о фактически понесенных расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом произведен перерасчет, в результате которого установлено, что сверх объема мер социальной поддержки, установленного законом, ФИО3 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА проавансировано 3 711 рублей. ФИО4 является сыном умершего ФИО3 ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось к ответчику с просьбой погасить излишне выплаченную сумму в досудебном порядке, однако какого-либо ответа на письмо не поступило, переплата до настоящего времени не погашена. Просило взыскать с ФИО4 излишне полученную ФИО3 ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг ветеранам военной службы, достигшим 60 (55) лет в размере 3 711 рублей. 

ДАТА ИЗЪЯТА к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО5, который согласно материалам наследственного дела 

<

***> к имуществу ФИО3 является сыном и наследником ФИО3 

Представитель истца – ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 излишне полученную ФИО3 ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3 711 рублей.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, причины неявки суду не известны. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, копия искового заявления направленная в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», причины неявки суду не известны. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. Таким образом, ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "судебное", что свидетельствует о злоупотреблении его своими процессуальными правами.

Таким образом, суд исполнил свою обязанность по извещению стороны надлежащим образом, тогда как ответчик ФИО4 добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив почтовое отправление разряда "судебное".

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца - ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по доверенности ФИО8, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА N1016-ОД (ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ", действовавшего на период возникших правоотношений, ветеранам военной службы и ветеранам труда предоставляются, в том числе, меры социальной поддержки по оплате части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

С ДАТА ИЗЪЯТА меры социальной поддержки ветеранам военной службы достигшим 60 (55) лет определены статьей 27 Закона ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. 

<

***>-ОД «Социальный кодекс ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ» и Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета (утв. Приказом Комитета социальной зашиты населения ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА 

<

***>).

Согласно пункту 3.9 Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета (утв. Приказом Комитета социальной зашиты населения ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА 

<

***>) меры социальной поддержки получателю прекращаются в святи со смертью гражданина либо признанием его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим с первого числа месяца, следующего за месяцем в котором наступили данные обстоятельства.

Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда. 

На основании Закона ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА 

<

***>-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ, предоставляются в форме ежегодных и ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации (ст.1).

В соответствии с постановлением ФИО2 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА 

<

***> «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета», действующим на период рассматриваемых правоотношений, ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение, в том числе взноса на капитальный ремонт и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ) назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам ФИО6 АДРЕС ИЗЪЯТ с учетом количества проживающих в семье граждан. 

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДАТА ИЗЪЯТА. 

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 состоял на учете в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ по льготной категории «Ветераны военной службы, достигшие 60(55) лет» и являлся получателем мер социальной поддержки, согласно решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.12) 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32).

В связи со смертью получателя, распоряжением 

<

***> от ДАТА ИЗЪЯТА меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг были прекращены (л.д.16).

Согласно представленному истцом расчету суммы мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.5 оборот), ФИО3 за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА была выплачена авансовая сумма на оплату ЖКУ в размере 5 814 рублей; за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 7 029 рублей; за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА – 4 432 рубля.

В результате перерасчета на основании данных о фактически понесенных расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги за указанные периоды (л.д.20-23), фактические расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА составили 30 546 рублей 27 копеек, то есть ФИО3 должно было выплачено 5 617 рублей; фактические расходы по оплате за жилищные услуги за период ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 8 009 рублей 35 копеек, то есть ФИО3 должно было выплачено 1 473 рубля; фактические расходы по оплате за коммунальные услуги за этот же период составили 14 235 рублей 52 копейки, то есть ФИО3 должно было выплачено 3 559 рублей; фактические расходы по оплате за жилищные услуги за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 5 318 рулей 71 копейку, то есть ФИО3 должно было выплачено 978 рублей; фактические расходы по оплате за коммунальные услуги за этот же период составили 7 747 рублей 10 копеек, то есть ФИО3 должно было выплачено 1 937 рублей.

В связи с чем, сумма, проавансированная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, составила 3 711 рублей (л.д.5 оборот, 20-22).

Представленный истцом расчет суммы излишне перечисленных денежных средств суд находит правильным и арифметически верным, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДАТА ИЗЪЯТА, наследниками являются его сыновья ФИО5, ФИО4 (л.д.31-74).

ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА выданы: свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д 52); свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли дома, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ “Дзержинец”, массив Винновский, квартал 69 участок 1, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.53); свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ “Дзержинец”, массив Винновский, квартал 69 участок 1, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.54); свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли автомобиля марки LADA 

<

***> идентификационный номер (VIN) 

<

***>, 2010 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.55).

Также ФИО4 ДАТА ИЗЪЯТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде ? доли на денежные средства, хранящиеся в подразделении 

<

***> ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя по счетам: 

<

***>.

<

***> 

<

***>, 

<

***>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении 

<

***> ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя по счетам: 

<

***> 

<

***> - счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении 

<

***> Поволжского ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя по счету 

<

***> – счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении 

<

***> Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя по счету 

<

***> (ранее счет 

<

***>), со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 65).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде ? доли на денежные средства, хранящиеся в ПАО "Совкомбанк” во вкладе на имя наследодателя по счету 

<

***>, со всеми причитающимися процентами (л.д. 73). 

ФИО5 ДАТА ИЗЪЯТА выданы: свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д 56); свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли дома, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ “Дзержинец”, массив Винновский, квартал 69 участок 1, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.57); свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли земельного участка, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ “Дзержинец”, массив Винновский, квартал 69 участок 1, принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.58); свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли автомобиля марки LADA 

<

***> идентификационный номер 

<

***> 2010 года выпуска, регистрационный знак 

<

***> принадлежащего наследодателю на праве собственности (л.д.59).

Также ФИО5 ДАТА ИЗЪЯТА выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде ? доли на денежные средства, хранящиеся в подразделении 

<

***> ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя по счетам: 

<

***>.8ДАТА ИЗЪЯТА

<

***> 

<

***>, 

<

***>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении 

<

***> ПАО Сбербанк во вкладах на имя наследодателя по счетам: 

<

***>.

<

***>, 

<

***>.

<

***> счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении 

<

***> Поволжского ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя по счету 

<

***> – счет банковской карты, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; в подразделении 

<

***> Поволжского банка ПАО Сбербанк во вкладе на имя наследодателя по счету 

<

***>.

<

***> (ранее счет 

<

***>), со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 66).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в виде ? доли на денежные средства, хранящиеся в ПАО "Совкомбанк” во вкладе на имя наследодателя по счету 

<

***>, со всеми причитающимися процентами (л.д. 74). 

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника. 

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

При этом не конкретизируется, по каким именно долгам наследодателя отвечают наследники. Следовательно, ответственность наследников возникает по любым долгам наследодателя, в чем бы они ни выражались.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Сумма, излишне проавансированная ФИО3 из бюджетных средств, сложилась при жизни получателя, и является долгом, который исходя из норм действующего законодательства, наследуется вместе с имуществом и подлежит возмещению наследниками. Таким образом, переплата может быть взыскана с ответчиков в судебном порядке.

ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ обращалось к ответчику с просьбой погасить излишне выплаченную сумму в досудебном порядке (письмо 

<

***> от 29.10.2018г.), однако какого-либо ответа на письмо не поступило, переплата до настоящего времени не погашена (л.д.23) 

Указанные обстоятельства следуют из объяснений представителя истца и подтверждаются: копией решения о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 12); копией распоряжения-расчета о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 13-15); копией распоряжения о прекращении ежемесячной денежной выплаты (л.д.16); историей выплаты (л.д.19); справкой о фактических расходах по ЖКУ (л.д.17-18); обращением ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» к ответчику (л.д.23).

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО3 была излишне выплачена ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ, после его смерти ФИО4 и ФИО5 приняли наследство, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает сумму долга, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 3 711 рублей.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи освобождением истца при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» к ФИО4, ФИО5 о взыскании с наследников излишне полученных наследодателем денежных выплат - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ» излишне полученную ФИО3 ежемесячную денежную выплату по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 711 (три тысячи семьсот одиннадцать) рублей.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой АДРЕС ИЗЪЯТ в размере 200 (двести) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в ФИО6 областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова