Дело № 2–87/2019

УИД: 66RS0046-01-2018-001100-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Дровняшиной А.Н.., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти З., последовавшей 25.11.2017 года. 

В обоснование иска истец (с учетом уточнений) указала, что А. на праве собственности принадлежало спорное недвижимое имущество. 05.06.2006 года А. составлено завещание в отношении принадлежащего ему спорного имущества, которое было завещано им его сыну З.. 03.12.2006 года А. умер. После смерти А. наследниками первой очереди по закону являлись его сын Г. и его супруга В., которая в силу возраста была нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве. После смерти А. его сыну З. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в 5/6 долях на спорное недвижимое имущество. Свидетельство на праве собственности по наследству на 1/6 доли спорного недвижимого имущества не выдавалось. В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась и сразу после смерти супруга переехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В. умерла 02.07.2015 года. Г. умер 25.11.2017 года. Истцу после смерти ее мужа З. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 5/6 доли на спорное недвижимое имущество. Истец считает, что ее супруг Г. после смерти своего отца А. фактически вступил в наследство по закону и на 1/6 доли имущества. Истец полагает, что ко дню смерти З. в его собственности находилось спорное имущество полностью, в том числе: 5/6 доли в порядке наследования по завещанию после смерти отца, 1/6 доли спорного имущества – в порядке наследования по закону после смерти отца. Но право собственности на 1/6 доли спорного имущества, принятую Г. фактически, не было оформлено надлежащим образом. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после после смерти З., последовавшей 25.11.2017 года. 

Определением суда от 23.01.2019 года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области на администрацию Горноуральского городского округа.

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Истец дополнительно суду пояснила, что супруга А. – В. на день смерти А. была зарегистрирована с ним по одному адресу, но А. был тяжело болен и фактически проживал со своим сыном Г. и его семьей, которые осуществляли за ним уход. В. не осуществляла уход за А. после того, как он получил травму – перелом шейки бедра. В. фактически не проживала с А. и наследство не принимала. Земельный участок был предоставлен А. задолго до регистрации брака с В. Дом на земельном участке был построен в 1960 году до заключения брака. Завещание А. в отношении спорного земельного участка и садового дома было составлено на З., однако В. имела право на обязательную долю в наследстве, в связи с чем свидетельство о праве на наследство было выдано только на 5/6 долей спорного недвижимого имущества. В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти А. не обращалась. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Представитель ответчика администрации Горноуральского городского округа, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Нижнетагильский отдел, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

При данных обстоятельствах, учитывая двухмесячные сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что А. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, и садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 2686 от 31.01.1993 года (л.д. 12), кадастровым планом земельного участка (л.д. 22) и свидетельством о государственной регистрации права 66АВ280247 от 28.06.2006 года. 

Согласно справки из Коллективного сада № А. являлся владельцем садового дома, расположенного на участке № по 

<

адрес>, дом построен в 1960 году. На его имя была выдана членская книжка садовода коллективного сада. 

Как следует из свидетельства о смерти 

<

...> от 04.12.2006 года, выданного Отделом ЗАГС города Нижний Тагил Свердловской области, А. умер 03 декабря 2006 года, о чем 04.12.2006 года составлена запись акта о смерти № 3908 (л.д. 13).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

Таким образом, на день смерти А. в его собственности находились садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как видно из завещания от 05.06.2006 года, А. из принадлежащего ему имущество недвижимое имущество, расположенно по адресу: 

<

адрес>, состоящее из садового дома и земельного участка, завещает сыну Г.. Завещание имеет подпись завещателя, нотариально удостоверено. 

Судом установлено, что завещание, составленное А. 05.06.2006 года, не отменено и не изменено. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного после смерти А., к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын А. – Г. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 18.06.2007 года на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15). На оставшуюся 1/6 долю вышеуказанного наследственного имущества свидетельство о праве собственности не выдавалось. 

А. и Б. 13.05.1988 года заключили брак, о чем 13.05.1988 года составлена запись акта о заключении брака № 598. После заключения брака жене присвоена фамилия «Юрлова» (л.д. 14).

Из справки № 2696л от 31.01.2007 года усматривается, что А. с 20.03.1967 года по день смерти 03.12.2006 года был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследстве имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, относящей к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя, после смерти А. наследниками первой очереди по закону являются: сын наследодателя – Г., и супруга наследодателя – В.

Наследник первой очереди по закону после смерти А. – его супруга В. на дату смерти наследодателя являлась не трудоспособной по возрасту, в связи с чем имела право на обязательную долю в наследстве в соответствии ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но, как установлено в судебном заседании, следует из материалов наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Кроме того, несмотря на то, что В. на день смерти А. была зарегистрирована с ним по одному адресу, наследство фактически она не принимала, поскольку фактически наследодатель проживал по другому адресу, с семьей сына, которые осуществляли за ним уход. 

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей Ж., Д, Е 

Из свидетельства о смерти следует, что В. умерла 02.07.2015 года (л.д.19). Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 41). 

Доводы истца о том, что Г. фактически вступил по владение спорным недвижимым имуществом и нес расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения, подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ж., Д, Е которые показали, что А. сломал шейку бедра и за ним осуществлял уход его сын Г. В. проживала отдельно от А. После смерти А. содержанием садового дома и земельного участка занимался Г. После смерти А. В. продала квартиру и уехала из города Нижний Тагил. В. никогда не пользовалась спорным земельным участком и садовым домом и не претендовала на него. 

Истцом в материалы дела представлен членский билет садовода коллективного сада № 662, согласно которому Г. является членом Коллективного сада № и ему принадлежит участок № по 

<

адрес> взносы уплачены в полном объеме до 18.08.2018 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Г., являясь наследником А. первой очереди по закону, вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/6 доли спорного недвижимого имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, т.е. Г. принял наследство одним из установленных законом способов.

Следовательно, после смерти А. его сын Г. фактически принял по закону наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Г. умер 25.11.2017 года, о чем 29.11.2017 года Отделом ЗАГС Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области составлена запись акта о смерти № 1434, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 29.11.2017 года (л.д. 20).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти З. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежало 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства после смерти А.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти З., входило 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, приятое им после смерти отца в порядке наследования по закону.

После смерти З. его наследник первой очереди по закону – супруга ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Нотариусом было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому в порядке наследования по закону после смерти З. ей на праве собственности принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на садовый дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 21).

За истцом ФИО1 зарегистрировано право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на садовый дом и на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 25.12.2018 года.

Свидетель Ж. суду показал, что он и его брат на наследство после смерти их отца З. не претендуют, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Из показаний свидетелей Ж., Д, Е следует, что после смерти А. содержанием садового дома и земельного участка занимался Г. После смерти З. его супруга ФИО1 несла расходы по содержанию садового дома, обрабатывала спорный земельный участок, осуществляла посадки. 

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга З. в отношении 1/6 доли спорного недвижимого имущества, поскольку истец приняла часть наследственного имущества после его смерти.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на 1/6 доли спорного недвижимого имущества за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования, так как истец приняла наследство одним из установленных законом способов.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти З., последовавшей 25 ноября 2017 года, право собственности на недвижимое имущество:

- в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- в 1/6 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом, назначение нежилое здание, площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на указанное недвижимое имущество, а также для внесения изменений в сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателях указанного недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2019 года. 

Судья: подпись Н.Е. Лисовенко

Копия верна.

Судья

Н.Е. Лисовенко