ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/15/2025 

43RS0018-02-2024-000335-53

06 февраля 2025 года пгт Даровской Кировской области 

Котельничский районный суд Кировской области в составе судьи Новоселовой Е.Л., 

при секретаре Мухачевой Н.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дачного потребительского кооператива «Вески» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам,

У С Т А Н О В И Л:

ДПК «Вески» обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником двух земельных участков в ДПК «Вески»: с ДД.ММ.ГГГГ - № площадью 7 соток, с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ – № площадью 9 соток, с кадастровым номером №. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом кооператива не заключался, плату за пользование данными объектами ответчик не вносил, членом ДПК не является. С 01.01.2023 размер ежемесячного взноса собственников, не являющихся членами ДПК, составляет 90 руб., с 01.01.2024 – 90 руб. с одной сотки. Сумма задолженности по взносам за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 составила 17 280 руб. 00 коп., за период 01.01.2024 по 30.09.2024 -12 960 руб., общая сумма составила 30 240 руб. Взнос для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода за 2 участка составил 95 000 руб., не оплачен до настоящего времени. В связи с нарушением обязанности по уплате взносов ответчику начислены пени в размере, установленном Уставом ДПК – 0,1 % за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносам за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере 34 560 руб., задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 95 000 руб., пени в размере 101 451 руб. 62 коп., почтовые расходы в размере 286 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 047 руб. 03 коп. 

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с согласия истца в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником двух земельных участков по адресу: 

<

адрес>: 1) с 18.02.2019 с кадастровым номером № площадью 900+/-21 кв.м; 2) с 15.02.2019 с кадастровым номером № площадью 700+/- 19 кв.м. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения дачного хозяйства (л.д.51-57, 59-65). 

Земельные участки расположены на территории ДПК «Вески». Членом Кооператива ответчик не является; договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом ДПК не заключался. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217) настоящий федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд; определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 и 5 статьи 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Закона № 217, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества; при этом обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с Законом № 217 и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 2.7. (абз. 32) Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 (далее – Обзор), установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого партнерства и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет некоммерческое партнерство, являются обязательными платежами.

В соответствии с положениями п. 2.7. Обзора (абз. 24) отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка (соответственно, неиспользование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования) не освобождает собственника от внесения платы на содержание этого имущества некоммерческого объединения.

Согласно п. 2.7 Обзора (абз. 19) расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с уставом ДПК «Вески» принятие решений о формировании и об использовании имущества Кооператива, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (п.6.5 п.п.10, л.д.18).

Решением общего собрания членов ДПК «Вески» № 04/18 от 03.02.2018 утверждено Положение (далее – Положение), Протоколами очередного общего собрания членов ДПК «Вески» №02/22 от 18.12.2022, № 02/23 от 17.12.2023, 02/24 от 22.06.2024 определены размеры и порядок уплаты обязательных денежных платежей в ДПК собственниками, имеющими земельные участки в границах ДПК на правах собственности или другом вещном праве, являющимися членами ДПК, и собственниками, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке (л.д. 24-36, 34-38, 40-45, 47-49). 

Из пункта 3.1 Положения следует, что собственники, не вступившие в ДПК, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договора, заключенного с ДПК в письменной форме; уплачивают взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом ДПК, решениями общих собраний ДПК, на основании заключенного с ДПК договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. 

Согласно п.3.2.1 Положения собственники, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, вносят взносы за использование объектов инфраструктуры и общего пользования ДПК, их содержания, а также на оказание услуг по договору, на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ДПК, налоговые платежи и взносы во внебюджетные фонды, другие текущие расходы. Взносы за соответствующие периоды текущего календарного года вносятся собственником, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. 

Согласно п.3.2.3 Положения целевые платежи направлены на устранение последствий аварий на территории ДПК, расходов по внеплановому ремонту, необходимой модернизации или в связи с необходимостью создания новых объектов инфраструктуры и общего пользования на основании решений органов управления ДПК, принятых в пределах их компетенции. Целевые платежи, установленные решением общего собрания ДПК, вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, в обязательном порядке при условии невозможности отделить данный объект инфраструктуры (имущество) общего пользования от последующего использования на общих основаниях; вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчетный счет ДПК в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок. 

Размер взносов определяется на основании бухгалтерского расчета, исходя из расходной части сметы, утверждаемой общим собранием членов ДПК, пропорционально размеру дачного земельного участка (участков), находящегося в пользовании (п.2.2 Положения). 

Размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК, определен на основании приходно-расходной сметы и в 2023, 2024 году составлял 90 руб. с каждой сотки. Взнос для финансирования и реализации мероприятий по строительству центрального водопровода за 2 участка определен в размере 95 000 руб.

Таким образом, у ответчика ФИО1 как собственника земельных участков, ведущего дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории ДПК «Вески», возникло обязательство по уплате платежей и взносов за использование объектов инфраструктуры и общего пользования ДПК, которое не исполнено. 

Отсутствие договора между собственником земельного участка и дачным кооперативом о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования ДПК.

Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 17 280 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17 280 руб. 00 коп., взнос для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода за 2 участка в размере 95 000 руб. 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Правила определения размера неосновательного обогащения при пользовании имуществом без установленных сделкой оснований сформулированы в ст. 1105 ГК РФ, согласно которой неосновательное обогащение возмещается по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик участия в расходах по содержанию инфраструктуры и общего имуществе дачного кооператива в указанные периоды 2023-2024 годы не принимала, на ее стороне возникло неосновательное обогащение в общей сумме 129 560 руб. (17280 руб.+ 17280 руб.+95000 руб.), которое подлежит взысканию с нее в пользу истца. 

Как следует из материалов дела решением Котельничского районного суда Кировской области от 11.01.2021 по делу № 2-2/4/2021 с ФИО1 в пользу ДПК «Вески» взыскана задолженность по взносам за период с 15.02.2019 по 30.09.2020 в размере 23 301 руб., задолженность по целевым взносам в размере 22 000 руб., пени в размере 20 117 руб. 52 коп., госпошлина в размере 2 162 руб. 56 коп., а всего 67 581 руб. 08 коп. 

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 22.12.2021 по делу № 2-9/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по взносам за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 в размере 14400 руб., пени в размере 8 441 руб. 20 коп. (взысканы до 30.09.2021), госпошлина в размере 885 руб. 24 коп., а всего 23 726 руб. 44 коп., задолженность не погашена до настоящего времени. Решение вступило в законную силу 15.02.2022.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 16.02.2023 по делу № 2-142/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по взносам за период с 01.10.2021 по 31.12.2022 в размере 18 000 руб., пени в размере 29 731 руб. 75 коп. (взысканы до 31.12.2022), в том числе задолженность по решениям судов от 11.01.2021 и 22.12.2021), госпошлина в размере 1 631 руб. 96 коп., задолженность не погашена до настоящего времени. Решение вступило в законную силу 07.04.2023.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты денежных взносов, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.6.2 Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Вески», в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным Положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном Уставом ДПК «Вески» - 0,1 % за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за несвоевременную уплату обязательных платежей (взносов), взысканных по решению Котельничского районного суда Кировской области от 11.01.2021 за период с 01.01.2023 по 14.01.2025 составляет 22 503 руб. 36 коп. 

Указанный расчет, с учетом оплаченных должником сумм в порядке принудительного исполнения, судом проверен, признан арифметически верным. 

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 01.01.2023 по 14.01.2025 за несвоевременную уплату обязательных платежей (взносов), взысканных по решению мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 22.12.2021 составляет 17 347 руб. 75 коп.; за несвоевременную уплату обязательных платежей (взносов), взысканных по решению мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 16.02.2023 – 36 092 руб. 59 коп.

Однако, суд не соглашается с данным расчетом, поскольку истцом учтена вся сумма, взысканная по решению суда, в том числе размер ранее взысканной пени и государственной пошлины, в связи с чем приходит к выводу произвести расчет за заявленный истцом период, исходя из суммы задолженности обязательных платежей – взносов.

Согласно произведенному судом расчету сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с 01.01.2023 по 14.01.2025 за несвоевременную уплату обязательных платежей (взносов), взысканных по решению мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 22.12.2021 составляет 10 728 руб. (14 000 х 0,1% х 745 дн.), по решению мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области от 16.02.2023 – 13 410 руб. (18 000 х 0,1% х 745), что не более размера неуплаченной суммы.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 01.05.2023 по 28.01.2025 за несвоевременную уплату обязательных платежей на задолженность с 01.01.2023 по 31.12.2024 в размере 25 507 руб. 92 коп.

Указанный расчет, судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, общий размер пени, подлежащий взысканию с ответчика составляет 72 149 руб. 28 коп. (22 503,36 + 10 728 + 13 410 + 25 507,92). 

Ответчик расчет взыскиваемых сумм по существу не оспорил, контррасчет и доказательства погашения задолженности не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 047 руб. 03 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы за отправку копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в размере 286 руб. 24 коп., поскольку они связаны с рассмотрением данного дела и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования дачного потребительского кооператива «Вески» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу дачного потребительского кооператива «Вески» (ИНН №) задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 560 руб., задолженность по взносу для финансирования и реализации мероприятий по строительству круглогодичного центрального водопровода в размере 95 000 руб., пени в размере 72 149 руб. 28 коп., почтовые расходы в размере 286 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 047 руб. 03 коп., всего 209 042 руб. 55 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Котельничский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Новоселова