№ 5-38/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск Кировская область 19 февраля 2018 года 

Судья Нолинского районного суда Кировской области Бразгина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, лица без гражданства, владеющего языком на котором ведется судопроизводство, неработающего, места регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО1, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении закусочной «Трактир», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа совершил хищение одной пиццы стоимостью 20 рублей 00 коп., причинив Нолинскому РАЙПО ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с протоколом согласен. 

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Кроме признания вины виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД МО МВД России «Нолинский» ФИО3, зарегистрированным в КУСП за 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о хищении выпечки в магазине «Трактир»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена помещение закусочной «Трактир»; объяснением ФИО4, объяснением Потерпевший №1, показавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. в закусочную зашли двое мужчин, когда они пошли к выходу, у одного из мужчин она заметила в руках пиццу, они быстро вышли из закусочной, при этом данный мужчина пиццу не покупал; объяснением ФИО1, пояснившего, что со стола раздачи в закусочной «Трактир» он взял пиццу, вышел с ней из закусочной и сразу съел, за пиццу не платил; справкой Нолинского РАЙПО о стоимости пиццы. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в его действиях не содержится, ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ он не привлекался. 

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения, являются допустимыми и достаточными, не доверять им у суда оснований не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное и семейное положение, и принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, однако характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, постоянного источника дохода не имеет, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 19 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд

Судья С.Н. Бразгина