Дело № 1-207/2020 (11901420024000399)

УИД-48RS0001-01-2020-001674-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 18 мая 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Рылеевой Е.В., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес>, судимого:

27.02.2019 года мировым судьей судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

8.07.2019 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст.161, ст.70 УК РФ к 400 часам обязательных работ. 10.01.2020 года снят с учета по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, 17 сентября 2019 года около 16 часов 30 минут, находясь у дома 89 по улице Московская г. Липецка, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из полимерной пленки черного цвета, с перевязанной нитью горловиной, с веществом внутри, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,72 грамма, которое с целью дальнейшего личного потребления положил в правый наружный карман надетой на нем куртки, после чего, незаконно хранил указанное вещество при себе, до момента его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г.Липецку и сотрудником ОСО УР УМВД России по г. Липецку у дома 89 по улице Московская города Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст.6.9 КоАП РФ и доставления в дежурную часть отдела полиции №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где 17 сентября 2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут у ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра, в правом кармане куртки указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 («Список 1» «Перечня» раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - 1,72 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, оказание помощи в быту близким родственникам. 

При назначении наказания суд учитывает и состояние здоровья подсудимого ФИО1.

ФИО1 судим (л.д. 138); на учете у врача - нарколога в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 152); под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 153); характеризуется по месту жительства УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку удовлетворительно (л.д. 156); страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время пагубным (с вредными последствиями) употреблением опиоидов. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 119-121).

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. ч. 1 ст. 62, 64, 81, 82.1 УК РФ, суд не находит.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, обстоятельств совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; пройти обследование и в случае необходимости лечение у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить. 

Процессуальные издержки, оплату труда адвокатов Абрамовой К.В. в сумме 900 рублей, Рылеевой Е.В. - в сумме 2150 рублей в ходе дознания - принять на счет государства.

Вещественные доказательства: 

- административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела; 

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,68 граммов, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с застежкой, фрагмент полимерной пленки черного цвета, фрагменты фольги, фрагмент нити, упакованные в первоначальную упаковку в тот же бумажный конверт, который был помещен в сейф-пакет № 38602823, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Липецку (квитанция №22 от 15.11.2019 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Н.А. Демьяновская