УИД 30RS0014-01-2020-000454-25 №5-121/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 06 мая 2020г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Харабалинский районный суд Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ст.УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Д.., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который передвигался на автомобиле без уважительной причины в нарушении требований постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. №417, Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ, распоряжения Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020г. «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утверждённых постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020г. №148, об обязанности не покидать места проживания (пребывания) без уважительных причин в период с 01 мая 2020г. по 11 мая 2020г.

При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (юрисдикция Калачевского районного суда Волгоградской области).

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с пунктом «з» части 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Удовлетворение ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае не влечет нарушение права участников производства по делу об административном правонарушении на судебную защиту, фактов недобросовестного пользования процессуальными правами ФИО1 суду не представлено.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Харабалинский районный суд Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после составления протокола об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ.) выехал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Оснований, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о передаче административного материала на рассмотрение в суд по месту его жительства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Судья