Дело №2-1462/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Засыпкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации Новоликеевского сельсовета Кстовского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Кстовский городской суд с указанным иском к администрации Новоликеевского сельсовета, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) умер ФИО4 - отец истцов ФИО2, ФИО2. ФИО3, и супруг истца ФИО1. При жизни ФИО4 завещания не составлял.

Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти являются: акции АООТ «Нижновэнерго» и земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) СНТ «Механизатор».

Наследниками по закону к имуществу умершего являются истцы.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виде акций обратился по совместной договоренности между собой только сын - В. (истец по делу).

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО4 было принято истцами - ФИО2. ФИО3 и ФИО1 в установленные законом сроки, поскольку непосредственно после его смерти были приняты его личные вещи (семейные фотоальбомы, иные предметы, находившиеся в пользовании умершего, а именно - книги умершего и т.п.). истцы до дня смерти проживали вместе с наследодателем и были зарегистрированы с ним по одному адресу, обрабатывали принадлежащий ему земельный участок.

Просят суд: 

1. Установить факт принятия: ФИО2, (дата обезличена) г.р., ФИО3, (дата обезличена) г.р., ФИО1, (дата обезличена) г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена).

2. Признать наследственным имуществом ФИО4, умершего (дата обезличена), земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) СНТ «Механизатор».

3. Признать за:

- ФИО2, (дата обезличена) г.р., место рождения - (адрес обезличен),

- ФИО2, (дата обезличена) г.р.. место рождения д. Б-(адрес обезличен)а (адрес обезличен),

- ФИО3, (дата обезличена) г.р., место рождения - (адрес обезличен),

- ФИО1, (дата обезличена) г.р.. место рождения - (адрес обезличен)а (адрес обезличен),

право общей долевой собственности, в 1/4 доле за каждым, на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенным по адресу: (адрес обезличен), СНТ «Механизатор».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено СНТ «Механизатор». 

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новоликеевского сельсовета Кстовского района и третьего лица - СНТ «Механизатор», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» права на землю, не предусмотренные статьями 15, 20 - 24 Земельного кодекса Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что (дата обезличена) умер ФИО4 - отец истцов ФИО2, ФИО2. ФИО3, и супруг истца ФИО1. При жизни ФИО4 завещания не составлял.

Наследственным имуществом, открывшимся после его смерти являются:

- акции АООТ «Нижновэнерго»,

- земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен). СНТ «Механизатор».

Наследниками по закону к имуществу умершего являются истцы.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в виде акций обратился по совместной договоренности между собой только сын - В. (истец по делу).

На момент открытия наследства истцы не знали о наличии в собственности наследодателя указанного выше земельного участка, а по акциям было принято решение для упрощения процедуры обратиться одному из наследников - В., после чего акции были проданы, а денежные средства от их продажи- разделены меду всеми.

Позднее истцам стало известно о предоставлении в собственность наследодателю незадолго перед смертью земельного участка для садоводства, которым семья ранее пользовалась и они продолжали обрабатывать данный садовый участок после смерти отца-мужа начиная с весны (дата обезличена) г., продолжали оплачивать членские взносы и т.д.

Однако поскольку споров между истцами относительно данного имущества не существовало, в установленные законом сроки истцы не обратились к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство по закону относительно данного земельного участка.

Впоследствии при обращении к нотариусу было отказано в выдаче соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону поскольку наследодатель при жизни свидетельство о праве собственности на земельный участок не получал (оба экземпляра данного свидетельства хранятся в архиве отдела Росреестра), в настоящее время вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО4 было принято истцами - ФИО2. ФИО3 и ФИО1 в установленные законом сроки, поскольку непосредственно после его смерти были приняты его личные вещи (семейные фотоальбомы, иные предметы, находившиеся в пользовании умершего, а именно - книги умершего и т.п.). истцы до дня смерти проживали вместе с наследодателем и были зарегистрированы с ним по одному адресу, обрабатывали принадлежащий ему земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся членом СНТ «Механизатор», о чем представлена его членская книжка.

Факт принадлежности умершему земельного участка подтвержден представленным по запросу суда свидетельством о праве собственности.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет в (дата обезличена) году, ему присвоен кадастровый (номер обезличен), площадь составила 400 кв.м.

Истцами заказаны работы по инвентаризации земельного участка. Согласно плану кадастрового инженера ФИО5, после уточнения площадь участка составила 600 кв.м., границы земельного участка согласованы со сменными землепользователями, споров не имеется.

Принимая во внимание, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, факт принятия наследства установлен, споров по границам не имеется, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО2 к администрации Новоликеевского сельсовета (адрес обезличен) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, (дата обезличена) г.р., ФИО3, (дата обезличена) г.р., ФИО1, (дата обезличена) г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего (дата обезличена).

Признать наследственным имуществом ФИО4, умершего (дата обезличена), земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен) СНТ «Механизатор».

Признать за:

- ФИО2, (дата обезличена) г.р., место рождения - (адрес обезличен),

- ФИО2, (дата обезличена) г.р.. место рождения д. Б-(адрес обезличен)а (адрес обезличен),

- ФИО3, (дата обезличена) г.р., место рождения - (адрес обезличен),

- ФИО1, (дата обезличена) г.р.. место рождения - (адрес обезличен)а (адрес обезличен),

право общей долевой собственности, в 1/4 доле за каждым, на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенным по адресу: (адрес обезличен) СНТ «Механизатор».

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): К.Б. Тюгин