№2-2269/2018 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«09» октября 2018 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Карпухиной Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Тофан А.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

28.11.2013г. между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на выдачу кредита «Потребительский кредит» в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Ответчик ФИО1 обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.08.2018 составляет 237731,70 руб., из которых задолженность по кредиту – 178332,18 руб., задолженность по процентам – 34772,85 руб., по неустойке – 24626,67 руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> в сумме 237731,70 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5562 руб. и расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении суду просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.07.2013г. между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на выдачу кредита «Потребительский кредит» в сумме 300000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых (п. 1.1 договора) (л.д.14-20).

Перечисление денежных средств по кредитным договорам заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 21-29).

Согласно п.п. 3.1-3.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на специальный счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как видно из расчета задолженности, выписок по лицевому счету № *** ФИО1 не соблюдаются условия кредитного договора.

Требования Банка от 10.07.2018 г. о досрочном возврате кредита (в срок до 09.08.2018 г.) ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 237731,70 руб. Указанная сумма задолженности ответчиком надлежащим образом не оспорена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. 

Ответчик ФИО1 возражения на иск не представила, в связи с чем, указанная выше сумма подлежит взысканию в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истец при подаче искового заявления понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5562 руб., что подтверждается платежным поручением №847897 от 28.08.2018., в связи с чем, указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать в пользу Тамбовского отделения №8594 ПАО Сбербанк России с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.11.2013г. в сумме 237731,70 руб. и судебные расходы в сумме 5562 руб.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 28.11.2013г., заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Ю.А. Карпухина

Мотивированное решение составлено 15.10.2018 года. 

Судья Ю.А. Карпухина