№ 2а-1320/2023 

30RS0009-01-2023-001770-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району к ФИО1 о дополнительном ограничении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Камызякскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 18 января 2019 года приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 30 ноября 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 7 сентября 2020 года Новочеркасским городским судом Ростовской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ряд административных ограничений: явка на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области один раз в месяц, запрет на выезд за пределы Камызякского района Астраханской области, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок погашения судимости по указанному преступлению, которое относится к категории тяжких, согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации истекает через 8 лет после отбытия срока наказания, то есть до 30 ноября 2028 года. Судимость у ФИО1 в установленном сроке и порядке не погашена и не снята. Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 7 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц. ФИО1 в период срока административного надзора в течение года совершил четыре правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также два правонарушения по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району три раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Суд, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшей административное исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 28 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 18 января 2019 года ФИО1 осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 сентября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области один раз в месяц, запрета на выезд за пределы Камызякского района Астраханской области, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из справки №086608, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 г. Новочеркасска 30 ноября 2020 года по отбытию наказания. 

Решением Камызякского районного суда Астраханской области от 7 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения, а именно: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, явка на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области два раза в месяц.

Вступившим в законную силу постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Вступившим в законную силу постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 13 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 4 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 4 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 5 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления и правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по Камызякскому району мл. лейтенанта полиции ФИО4, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности. С ФИО1 проводились профилактические беседы, на которые он не реагирует. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд в соответствии с пунктом 3 части 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу о том, что необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району три раза в месяц.

Дополнительно установленное административное ограничение не является чрезмерным и направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области к ФИО1 о дополнительном ограничении административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области три раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года

Судья Смахтина Е.В.