Уг.дело №1-124/2019 (11901950024000215)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Лейман Н.А.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.Н.,

с участием

государственного обвинителя Злотниковой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Юровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 08 августа 2018 года Ширинским районным судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, 21 августа 2018 года приговор вступил в законную силу. 27 ноября 2018 года снят с учета по отбытии срока, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Данное преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут ФИО1 действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северном направлении от северо-восточного угла дома 

<

адрес> из семян пищевого мака, растворителя марки «

<

данные изъяты>», пищевой соды, уксусной и ацетилсалициловой кислоты, приобретенных в свободной продаже, незаконно изготовил наркотическое средство – ацетилированный опий массой не менее 0,645 гр. Затем часть незаконно изготовленного наркотического средства – ацетилированный опий массой не менее 0,645 гр. ФИО1 в период с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, по вышеуказанному адресу, употребил путем внутривенной инъекции в руку, а оставшуюся часть наркотического средства – ацетилированный опий массой 0,645 гр., поместил в медицинский шприц объемом 10 мл. с иглой в защитном колпачке, который убрал в правый карман находящейся на нем спортивной кофте. 

Далее, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно изготовленное им наркотическое средство ацетилированный опий массой 0,645 гр. незаконно хранил при себе по пути следования от места изготовления до участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от северного угла дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОМВД России по Ширинскому району, которыми в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у ФИО1 было обнаружено и изъято, хранящееся при нем, незаконно изготовленное наркотическое средство – ацетилированный опий общей массой 0,645 гр.

Согласно заключению эксперта № 2/794 от 16 июля 2019 года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – ацетилированным опием массой 0,644 гр. (с учетом израсходованного при производстве исследования 0,001 гр. вещества).

На основании Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ацетилированный опий относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – ацетилированный опий постоянной массой 0,645 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст, состояние его здоровья, и здоровья его близких, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и жизни его семьи.

ФИО1 судим (л.д.107), 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в т.ч. в подробных показаниях об обстоятельствах преступления и в указании места, где им изготовлено и хранилось наркотическое средство в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (л.д.27-29), признание вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судимость по приговору суда от 08 августа 2018 года рецидива не образует.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности от наказания, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характеристики личности подсудимого ФИО1, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного с прямым умыслом, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя указанный вид наказания, суд учитывает, прежде всего, что подсудимый ФИО1 ранее был судим за совершение однородного преступления, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление. Ранее имевшее место судимость хотя и не образует признаков рецидива преступлений, однако свидетельствует о совершении преступления не впервые, а повторно.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что назначение подсудимому ФИО1 иного вида наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, указанных в п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с возложением на осужденного определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что они подлежат уничтожению, как запрещенные к обращению (наркотические средства) и не представляющие материальной ценности (прочие), а также подлежащими возвращению по принадлежности (личные вещи и деньги).

Процессуальные издержки за участие адвоката по назначению в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат, и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с периодичностью, установленной данным органом; 

- не менять места жительства без уведомления этого органа;

- обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти лечение.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 

- пакет №1, в котором упакованы пустой шприц номинальной вместимостью 10 куб.см., игла в защитном колпачке, флакон из прозрачного неокрашенного стекла с наркотическим веществом – ацетилированный опий, массой 0,643 гр.;

- пакет № 2, в котором упакованы две пустых разноцветных упаковки с надписями «

<

данные изъяты>»;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ширинскому району, уничтожить;

- спортивную кофту, денежную купюру номиналом 50 рублей серии №, хранящиеся у ФИО1, оставить у ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Лейман Н.А.