Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственных обвинителей 

заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Мертиковой П.С.

защитника, адвоката Гладышева В.С.

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

подсудимого ФИО1

при секретаре Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком в АО «Теплоком»», зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого, 

1). 30 сентября 2008 года Шкотовским районным судом Приморского края (с учетом постановления Артемовского городского суда Приморского края от 09 сентября 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17 декабря 2013 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 06 декабря 2013 года;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 28 сентября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 июля 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на участке лесного массива, расположенного по 

<

адрес>, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - смеси содержащей наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь на участке лесного массива, расположенного в 200 метрах от автомобильного перекрестка дорог по 

<

адрес>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, того же дня, из сорванных верхушечных частей и боковых листьев, путем замачивания их в ацетоне и термической обработки изготовив наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой смеси 0,65 грамм, а постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) -0,10 грамм, то есть в значительном размере, завернул его в газетный сверток, и положил его в правый карман надетых на нем шорт, где умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, хранил газетный сверток с наркотическим средством, при себе с момента его изготовления до момента, когда он, около 16 часов 00 минут, 30 июля 2018 года, подходя к дому № 10 по ул. имени В.А. Маслакова г. Большой Камень Приморского края, увидел сотрудников полиции МО МВД России «Большекаменский», и, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, достал из кармана надетых на нем шорт газетный сверток и начал употреблять находящееся в нем наркотическое средство путем его поедания, что стало очевидным для сотрудников полиции, которыми его действия были пресечены, и он был задержан, после чего, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия участка местности, прилегающего к д. № 10 по ул. имени В.А. Маслакова г. Большой Камень Приморского края, 30 июля 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 30 июля 2018 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, прилегающего к д. № 10 по ул. имени В.А. Маслакова г. Большой Камень Приморского края, - является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой изъятой смеси 0,65 грамм, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,10 грамм, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ№ 1002 от 01 октября 2012 года.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ– как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы. 

На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно бытовой характеристике характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, проживает с гражданской супругой и двумя малолетними детьми, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, отношения с лицами, ранее судимыми, не поддерживает, по месту работы характеризуется исключительно положительно, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей, раскаяние подсудимым в содеянном и полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений. 

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и не сможет обеспечить достижения целей наказания. При этом суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства.

Между тем, полное признание вины ФИО1, его отношение к содеянному, положительно характеризующие данные подсудимого, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда. 

Согласно материалам дела какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, отсутствуют. Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется. Также суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ по делу не установлено, ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление, не состоит на учете в КНД, то есть не признан в установленном порядке больным наркоманией, о применении отсрочки исполнения приговора на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), хранящийся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский», согласно акту №, марлевый тампон со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1; марлевый тампон с контрольным смывом, изъятым в присутствии ФИО1, хранящийся при уголовном деле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 1 год 8 месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, обратиться к врачу наркологу и, в случае необходимости, пройти курс лечения от наркозависимости.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), хранящийся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский», согласно акта №, марлевый тампон со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1; марлевый тампон с контрольным смывом, изъятым в присутствии ФИО1, хранящийся при уголовном деле – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.К. Третьякова