Дело № 2а-185/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Агаповка 17 марта 2017 года 

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога в размере 7260 руб., пени в размере 1862 руб. 69 коп., ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность по налогам, которую своевременно не уплатил, в связи с чем ему начислена пени.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются, в том числе документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 этого Кодекса.

В пункте 1 части 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 этого Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 7 статьи 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

К исковому заявлению приложен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо данных, подтверждающих вручение ответчику направленных ему ДД.ММ.ГГГГ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов или причин невручения этого отправления, к административному исковому заявлению не приобщено, что свидетельствует о несоблюдении требований части 2 статьи 287 КАС РФ.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности самостоятельно проверять информацию о прохождении почтового отправления с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет в целях выяснения вопроса о вручении направленного налоговым органом отправления или о причинах его не вручения, в то время как обязанность по предоставлению документов с такими сведениями прямо возложена на административного истца, и данная обязанность административным истцом не была исполнена.

Таким образом, административное исковое заявление следует оставить без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. ст. 196-199 КАС Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: