УИД-05RS0№-87 

М-5-756/24 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ3 года рождения, уроженца сел. 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина ФИО1, женатого, имеющего двоих детей, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>. ФИО3, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно 17 час. 30 мин. по 

<

адрес> гоп. Хасавюрт, сотрудником полиции – инспектором ДПС взвода ДПС ФИО1 по 

<

адрес> была остановлена, а/м Ваз-2114, под управлением ФИО2, на требования сотрудников полиции предъявить документы удостоверяющие личность, начал вести агрессивно и возмущаться и в категорической форме, отказался, выполнять неоднократные законные требования сотрудников полиции 

После чего принятыми мера указанный данный гражданин был доставлен в дежурную часть отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. 

ФИО1 по 

<

адрес> ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО2 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, просил его строго не наказывать. 

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Не смотря на признание свое вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 16.12.2024г.; рапортом инспектора ДПС взвода ГИДД ФИО1 по 

<

адрес>, исследованными в ходе рассмотрения дела. 

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО2, учитывая, что он признал себя виновным и в содеянном раскаивается, считаю необходимым привлечь его к административному наказанию в виде штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает признанием им своей вины, а также наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 3.5, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного штрафа ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания. 

Исполнение настоящего постановления возложить на ФИО1 по городу Хасавюрт.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев