ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 04 июля 2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Л.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника – начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении Л.А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 3 часа 30 минут, Л.А.В., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в общем подъезде домовладения, из хулиганских побуждений, устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии Л.Е.В. и Л.В.А. нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, также, сломал ключи от двери, после чего закрасил баллончиком дверной глазок и дверь. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их, чем выражал явное неуважение к обществу.

В качестве доказательств вины Л.А.В. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, заявление Л.Е.В., объяснения Л.Е.В., Л.В.А., Л.А.В., форма 1П на Л.А.В., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, сводка административной информации в отношении Л.А.В.

Л.А.В. в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что только сломал ключ в замке входной двери в квартиру. Скандала он не устраивал, дверной глазок не закрашивал, нецензурно не выражался, общественного порядка не нарушал. 

Выслушав объяснения Л.А.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» А.К.И.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции, в действиях Л.А.В., усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Представленное суду заявление Л.Е.В. подтверждает обстоятельства, отраженные в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении составленном в отношении Л.А.В.

Согласно объяснениям Л.Е.В., Л.В.А., последние подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя пояснения Л.А.В., Л.Е.В., Л.В.А., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Л.А.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Л.А.В. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного Л.А.В. правонарушения, а также его личность (вину в инкриминируемом правонарушении не признал, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не работает), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Л.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить Л.А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров