дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Мурадян А.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйное движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйное движимое имущество:

- 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>, в пользу муниципального образования Наро-Фоминской городской округ Московской области.

- 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

В обоснование требований заявитель указал, что Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в соответствии с Положением о Комитете, утвержденным решением Совета депутатов Наро-Фоминского городского округа от 14.11.2017 г. №6/7 является функциональным исполнительно-распорядительным органом администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в области имущественных отношений. Комитет выявляет бесхозяйное имущество на территории Наро-Фоминского городского округа и подготавливает предложения по принятию его в муниципальную собственность, представительствует в судах, обращается в суды с исками в защиту имущественных и иных прав и законных интересов муниципального образования Наро-Фоминский городской округ Московской области. 

В Комитет поступило обращение Территориального управления Наро-Фоминск Администрации Наро-Фоминского городского округа с просьбой принять в муниципальную собственность 

<

данные изъяты>, предназначенные для занятия воркаутом, расположенные вблизи 

<

адрес> и вблизи 

<

адрес>, имеющие признаки объектов бесхозяйного движимого имущества (далее — бесхозяйное движимое имущество). К указанному заявлению прилагались акты обследования выявленного бесхозяйного движимого имущества.

Согласно актам обследования, выявленное бесхозяйное движимое имущество представляет собой:

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

В связи с чем, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эти вещи, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель заявителя КУИ Администрации Наро-Фоминского городского округа МО в судебном заседании отсутствует, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержавает заявление, просит его удовлетворить.

Изучив доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом. Возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена абз. 2 П. 3 ш 225 ГК РФ по делам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положений ч. 1,3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. 

Таким образом, в соответствии со ст. 225 ГК РФ и главой 33 ГПК РФ постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности. По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно обязан это сделать.

В силу ч. 2 ст. 291 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту её нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Как следует из заявления и подтверждается материалами дела, в Комитет поступило обращение Территориального управления Наро-Фоминск Администрации Наро-Фоминского городского округа с просьбой принять в муниципальную собственность 

<

данные изъяты>, предназначенные для занятия воркаутом, расположенные вблизи 

<

адрес> и вблизи 

<

адрес>, имеющие признаки объектов бесхозяйного движимого имущества (далее — бесхозяйное движимое имущество). К указанному заявлению прилагались акты обследования выявленного бесхозяйного движимого имущества.

Бесхозяйное движимое имущество расположено на землях государственная собственность, на которые не разграничена.

С целью выявления собственника движимого имущества Комитетом был сделан запрос в территориальное управление Росимущества по Московской области о наличии/отсутствии в реестре федеральной собственности сведений о бесхозяйном движимом имуществе. По информации территориального управления Росимущества по Московской области, в реестре федеральной собственности сведения о бесхозяйном движимом имуществе отсутствуют.

Так же, Комитетом был направлен запрос в Управление оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области о наличии/отсутствии в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, сведений о бесхозяйном движимом имуществе. По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области, сведения о бесхозяйном движимом имуществе в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствуют.

На основании статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

С целью определения стоимости выявленного бесхозяйного движимого имущества по отношению к минимальному размеру оплаты труда, по заказу Комитета оценочной компанией ООО «Институт оценки Эксперт» была проведена оценка рыночной стоимости бесхозяйного движимого имущества. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №, рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества: спортивная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> руб.. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № №, рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества: спортивная площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> руб..

Таким образом, рыночная стоимость бесхозяйного движимого имущества превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, и соответственно, такая движимая вещь может быть обращена в муниципальную собственность исключительно в судебном порядке.

С целью выявления собственника сведения о бесхозяйном движимом имуществе ДД.ММ.ГГГГ были опубликованы в общественно - политической газете Наро-Фоминского городского округа «Основа» № (12899) и ДД.ММ.ГГГГ на сайте органов местного самоуправления Наро-Фоминского городского округа. В течение 2 (двух) месяцев со дня публикации в средствах массовой информации (газете «Основа» и на сайте) сведений о бесхозяйной движимом имуществе владелец выявленного бесхозяйного движимого имущества в органы местного самоуправления не обращался и выявлен не был.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество не имеет собственника и это в силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 291,293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Наро-Фоминского городского округа Московской области на бесхозяйное движимое имущество:

- 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>, в пользу муниципального образования Наро-Фоминской городской округ Московской области.

- 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, координаты: 

<

данные изъяты>

Также суд учитывает, что оставление спорного имущества без надлежащего контроля создает потенциальную угрозу безопасности для окружающих.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2021г.

Председательствующий :