Дело № 12-72,12-73,12-74

РЕШЕНИЕ

г. Харовск. 14 сентября 2020 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием 

представителя Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Харовсклеспром» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы ООО «Харовсклеспром» на постановления Х. от Х., Х. от Х., Х. от Х. заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания ООО «Харовсклеспром» по ч.1 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ :

Постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 Х. от Х.г. ООО «Харовсклеспром» привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 53000 рублей за то, что ООО «Харовсклеспром» не обеспечило соблюдение лесного законодательства при проведении заготовки древесины, чем нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417. 

Постановлением зам.начальника Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса. ФИО3 Х. от Х. ООО «Харовсклеспром» привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 52500 рублей за то, что ООО «Харовсклеспром» не обеспечило соблюдение лесного законодательства при проведении заготовки древесины, чем нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417.

Постановлением зам.начальника Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса. ФИО3 Х. от Х. ООО «Харовсклеспром» привлечен к административной ответственности и назначено административное наказание по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 53500 рублей за то, что ООО «Харовсклеспром» не обеспечило соблюдение лесного законодательства при проведении заготовки древесины, чем нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 г. № 417.

Не согласившись с данными постановлениями ООО «Харовсклеспром» обратился в суд с жалобами на постановления заместителя начальника Харовского территориального отдела государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 о привлечении к административной ответственности, в которых просил данные решения изменить, снизить размер штрафа, факт совершения правонарушения при этом не оспаривали.

Определением суда дела по жалобам на вышеуказанные постановления с учетом требований ч.2 ст.4.4 КоАП РФ были объединены в одно производство. 

Заместитель начальника Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

В судебном заседании представитель ООО «Харовсклеспром» просила постановления изменить, назначить наказание в соответствии со ст.4.4. КоАП РФ. Наличие состава и события административного правонарушения в действиях ООО «Харовсклеспром» не оспаривала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил. Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 пояснил, что считает жалобы безосновательными, просил в их удовлетворении отказать, постановления о привлечении к административной ответственности ООО «Харовсклеспром» оставить без изменения.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобах, заслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему.

В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Х. в 10 часов 00 минут в ходе патрулирования при осмотре мест рубки на территории лесного фонда квартала Х. лесов Х. было установлено, что ООО «Харовсклеспром», являясь арендатором по договору аренды лесного участка Х. от Х. при заготовке древесины на основании лесных деклараций: Х. от Х.Х. от Х. Х. от Х. в период с Х. по Х. на лесосеке Х. площадью 25,7 га, выдел 4, в период с Х. по Х. на лесосеке Х. площадью 28,2 га выделы 8, 18, в период с Х. по Х. на лесосеке Х. выдел 6, площадью 14.1 га лесов Х. допустило оставление на лесосеке заготовленной древесины на период пожароопасного сезона, не собранную в штабеля или поленницы и не отделенную противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. По данным фактам были составлены три протокола об административном правонарушении, а впоследствии, Х. г. были вынесены вышеприведенные постановления.

Частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. 

В ходе судебного разбирательства ООО «Харовсклеспром» факт совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 8.32 КоАП РФ, не оспаривало, факт нарушения Правил пожарной безопасности со стороны ООО «Харовсклепром» нашел свое подтверждение, виновность ООО «Харовсклеспром» подтверждаются совокупностью исследованных доказательств достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

В ходе судебного заседания было установлено, что у ООО «Харовсклеспром» имелась возможность для соблюдения установленных норм и правил, однако ООО «Харовсклеспром»» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших исполнению ООО «Харовсклеспром» требований установленных законодательством РФ не представлено.

Действия ООО «Харовсклеспром» правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Постановление о привлечении ООО «Харовсклеспром» к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, существенных нарушений требований процессуального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

С учетом характера правонарушения, степени его потенциальной общественной опасности, не имеется оснований для признания его малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Оснований для применения ст.4.1.1. КоАП РФ судья также не усматривает.

Вместе с тем, согласно ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым изменить данные постановления и назначить ООО «Харовсклеспром» за три административных правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья

р е ш и л:

Постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 Х. от Х., которым ООО «Харовсклеспром» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 Х. от Х., которым ООО «Харовсклеспром» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора Харовского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 Х. от Х., которым ООО «Харовсклеспром» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, применением ст.4.4 КоАП РФ изменить, назначить ООО «Харовсклеспром» наказание за данные административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного решения.

Судья