Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 2-110/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием представителя истца - ФИО1,

при секретаре Поповой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании основного долга по договору займа в сумме 500000,00 рублей, процентов на сумму займа за период с 11.06.2014 года по 11.02.2017 года в сумме 1600003,20 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 года по 01.02.2015 года в сумме 7083,30 рублей, взыскании процентов за пользование суммой займа по ставке 10% в месяц от суммы задолженности со дня вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований). 

В обоснование исковых требований ФИО2 в заявлении указал, что 10.06.2014 года между ним и ФИО3 был заключен договор займа, о чем ответчиком написана расписка, согласно которой ему была передана сумма займа 500000,00 рублей, которые он обязался вернуть до 31.12.2014 года. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 46,50), истец ФИО2 просил в заявлении о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем на основании ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск ФИО2 удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

10.06.2014 года между ФИО2 - займодавцем и ФИО3 – заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику заем в сумме 500000 рублей с ежемесячным вознаграждением 10%, а заемщик обязуется возвратить сумму займа 500000 рублей в срок до 31.12.2014 года, что подтверждается распиской (л.д. 4, 38).

Представленная суду расписка подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем ФИО2 заемщику ФИО3 суммы займа 500000 рублей. 

В силу ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договором займа от 10.06.2014 года предусмотрено 10% ежемесячное вознаграждение. При толковании условий договора суд приходит к выводу о согласовании сторонами условия договора займа об уплате процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно от суммы займа. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поскольку сумма займа истцу ответчиком в установленные договором займа сроки – 31.12.2014 года и до настоящего времени не возвращена, доказательств этому суду не представлено, ответчик возражений относительно возврата долга не высказывал, то с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 500000,00 рублей основного долга, проценты на сумму займа за период с 11.06.2014 года по 11.02.2017 года (согласно исковому заявлению) в размере: 500000,00 руб. х 10% х 32 мес. = 1600000,00 рублей (где: 10% - процентная ставка до договору, 32 мес. – количество месяцев в периоде). 

Также с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера процентов, определяемого в порядке ст. 395 ГК РФ, которые за период с 01.01.2015 года по 01.02.2015 года (период, указанный истцом) составят 500000,00 : 360 дн. х 30 дн. х 8,25% = 3437,50 рублей (где: 8,25% - процентная ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года №2873-У, применяемая согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 01.02.2015 года); 360 дн. – количество дней в году, 30 дн. – количество дней в периоде согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ №13, ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года (в редакции, действовавшей на 01.02.2015 года)), принимая во внимание положения п.1 ст.4 ГК РФ, ст.2 Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ, ст. 7 Федерального закона от 03.07.2015 года №315-ФЗ. 

Расчет, предоставленный истцом, судом проверялся, является неверным, поэтому не принимается.

Общая сумма задолженности по договору займа от 10.06.2014 года составит: 500000,00+1600000,00 +3437,50 =2103437,50 рублей.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании суммы основного долга и процентов на сумму займа по договору займа, договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Вынесение решения суда о взыскании денежных сумм согласно положениям гл. 26 ГК РФ не является основанием прекращения обязательства. Поскольку договор займа между сторонами не расторгнут, истец ФИО2 вправе требовать с ответчика ФИО3 уплаты установленных договором процентов за пользование суммой займа до дня фактического исполнения решения суда. В связи с чем дальнейшее взыскание процентов за пользование суммой займа 500000 рублей 00 копеек с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от 10 июня 2014 года необходимо производить с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств из расчета 10 процентов ежемесячно. 

Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 2107086,50 рублей (согласно уточненным исковым требованиям) подлежит уплате государственная пошлина в размере 18735,43 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч.3 ст. 333.36 НК РФ с ответчика ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18735,43 х (2103437,50 : 2107086,50) = 18703,58 рублей, с истца ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18735,43 – 18703,58 = 31,85 рублей, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, цена иска превышает 1000000,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от 10 июня 2014 года сумму основного долга 500000 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период с 11.06.2014 года по 11.02.2017 года в сумме 1600000 рублей 00 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 3437 рублей 50 копеек, а всего 2103437 (два миллиона сто три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от 10 июня 2014 года проценты на сумму займа 500000 рублей 00 копеек в размере 10 процентов ежемесячно с момента вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств.

В остальном исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 18703 рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 31 рубля 85 копеек

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.

Судья 

<

данные изъяты>