ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года № 44у-174-2019

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Нестерова М.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2017 года и апелляционное постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2018 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2017 года 

ФИО1, родившийся 

<

Дата> в 

<

адрес>, судимый:

- 20 апреля 2015 года Шилкинским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

- 19 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 28 Шилкинского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

- осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 апреля 2015 года, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое по нему наказание частично присоединено к вновь назначенному, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года,

- мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, срок наказания исчислен с 21 ноября 2017 года, 

- приговор мирового судьи судебного участка № 28 Шилкинского судебного 

района Забайкальского края от 19 апреля 2017 года оставлен на самостоятельное исполнение,

- разрешен вопрос о процессуальных издержках.

Апелляционным постановлением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2018 года приговор изменен, местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 назначена исправительная колония общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы осужденного и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Сафроновой К.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора и апелляционного постановления, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено осужденным 25 февраля 2017 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части отмены ему условного осуждения по приговору от 20 апреля 2015 года, поскольку этот приговор последующим приговором от 19 апреля 2017 года был оставлен на самостоятельное исполнение, и через день после этого испытательный срок по нему истек. В период испытательного срока никаких нареканий со стороны уголовно-исполнительной инспекции к нему не было, и о замене ему условного осуждения на реальное лишение свободы уголовно-исполнительная инспекция ходатайствовала. По этим основаниям приговор и апелляционное постановление считает незаконными и несправедливыми. Просит судебные решения в связи с грубыми нарушениями уголовного закона отменить, назначить новое судебное разбирательство либо принять иное справедливое решение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. При этом решение суда по данному вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства.

По настоящему делу данные требования закона не соблюдены.

Как видно из материалов дела, ФИО1 признан виновным в совершении умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2015 года.

Из резолютивной части обжалуемого приговора следует, что суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменил ФИО1 условное осуждение по названному приговору и окончательное наказание назначил по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Между тем, свое решение об отмене ФИО1 условного осуждения суд в приговоре никоим образом не мотивировал, не указал, по каким причинам сохранение условного осуждения, назначенного ему указанным приговором, не представляется возможным.

Указанное нарушение уголовного закона существенно повлияло на назначенное осужденному наказание, следовательно, на исход дела, и в силу ст. 401.15 УПК РФ является основанием для внесения в судебные решения соответствующих изменений.

В связи с изложенным президиум исключает из обжалуемого приговора указание на отмену ФИО1 условного осуждения по приговору от 20 апреля 2015 года в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ и на назначение наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отбывание наказания в исправительной колонии общего режима определено ФИО1 исходя лишь из тяжести преступления по приговору от 20 апреля 2015 года, президиум в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ изменяет ему вид исправительного учреждения по обжалуемому приговору на колонию-поселение.

Одновременно президиум применяет к ФИО1 изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ, улучшающие положение осужденного, и производит ему зачет времени содержания под стражей с момента вынесения обжалуемого приговора до вступления его в законную силу в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Иных оснований к изменению, равно как и к отмене приговора и апелляционного постановления, президиум не находит.

Вместе с тем, несмотря на вносимые изменения, освобождению из-под стражи в связи с отбытием наказания по данному делу ФИО1 не подлежит, поскольку в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 17 января 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2017 года и апелляционное постановление Шилкинского районного суда Забайкальского края от 5 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание на отмену ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2015 года и на назначение ему окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ,

- считать ФИО1 осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года,

- срок наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, т.е. с 5 февраля 2018 года, время содержания под стражей с 21 ноября 2017 года по 4 февраля 2018 года включительно зачесть ФИО1 в срок лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день за два дня,

- приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 20 апреля 2015 года оставить на самостоятельное исполнение.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина