ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Красноярск 26 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска И.А. Бойко,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

31.01.2017г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов руками по телу ФИО2, отчего у последней возникли ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава, ссадины на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги первого пальца, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно-правового деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела к суду не обращался, в связи с чем, суд, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не желающего реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.03.2017г., которым установлено, что в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, от чего последний нанес побои ФИО2, причинив своими действиями ссадины на теле, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; 

- письменным объяснением ФИО1 от 31.01.2017г., согласно которому 31.01.2017г. ФИО1 целый день находился дома, немного выпил, с работы пришла супруга и попросила его (ФИО1) уйти из дома, отчего между ФИО2 и ФИО1 произошел словесный конфликт, телесных повреждений супруги не причинял; 

- письменным объяснением ФИО2 от 31.01.2017г. согласно которому 31.01.2017г. ФИО2 31.01.2017г. в 17 часов 30 минут пришла домой, где ФИО1 находился дома вместе с ее детьми, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошла ссора, в результате которой ФИО1 схватил ФИО2 за волосы и потащил в сторону, после нанес несколько ударов рукой по телу, от чего последняя испытала физическую боль;

- актом медицинского обследования живого лица №1230 от 01.02.2017г., согласно заключению которого у ФИО2 обнаружены ссадины – на задней поверхности правого локтевого сустава, на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги первого пальца, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью до одних суток ко времени поведения обследования;

- рапортом оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» с подробным описанием события совершенного ФИО1 правонарушения, иными материалами дела. 

Совокупность исследованных доказательств, подтверждает виновность ФИО1 в нанесении побоев ФИО2, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признак отсутствия в действиях лица уголовно наказуемого деяния нашел своё подтверждение по материалам дела, поскольку ФИО1 являлся для потерпевшей бывшим сожителем и к категории «близкие родственники» не относится.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, отягчающих наказание в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей 00 копеек с перечислением на реквизиты: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по КК) р/сч 

<

***> в отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 04701000, УИН 18880324171410002442.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья И.А. Бойко