УИД 13RS0025-02-2025-000047-51

Дело №12-2-1/2025

РЕШЕНИЕ

с.Кочкурово 25 марта 2025 года 

Республики Мордовия

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Шамшурин О.К.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление участкового уполномоченного полиции пункта полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ФИО2 от 18 февраля 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением участкового уполномоченного полиции пункта полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ФИО2 от 18 февраля 2025 года дело об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федерации.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, ФИО1 просит признать незаконным и отменить постановление участкового уполномоченного полиции пункта полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ФИО2 от 18 февраля 2025 года.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции пункта полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Необходимости в допросе должностного лица вынесшего постановление по делу об административном правонарушении не усматривается.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учётом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федерации не имеется.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи.

В силу части 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов, 19 января 2025 года ФИО1 обратился в ММО МВД России «Лямбирский» с заявлением об установлении и привлечении к ответственности по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лиц, незаконно собиравших информацию о его частной жизни и распространивших эту информацию без его на то согласия.

По результатам проведенной проверки участковым уполномоченным полиции пункта полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ФИО2 18 февраля 2025 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Так, объективная сторона самоуправства выражается в активных действиях самовольного характера. Субъективная сторона административного правонарушения по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется прямым умыслом. Путем бездействия данное правонарушение совершить невозможно. По конструкции данной статьи, состав административного правонарушения является материальным, следовательно его обязательным признаком является последствие, которое в отличие от уголовного деяния, не причинило вреда гражданам и юридическим лицам.

В данном случае, материалы дела не содержат сведений о том, что в ходе проверки обстоятельств, изложенных ФИО1 в заявлении от 19.01.2025, установленным лицом ФИО3 совершено самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, а его действия были направлены исключительно на передачу информации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмене обжалуемого постановления, поскольку оно принято уполномоченным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ и фактическими обстоятельствами, установленными в рамках проведенной проверки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление участкового уполномоченного полиции пункта полиции №13 (по обслуживанию Кочкуровского района) ФИО2 от 18 февраля 2025 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федерации, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба (протест) в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (постоянное судебное присутствие в с.Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья О.К.Шамшурин