Дело № 12-1412/2024

УИД 25RS0002-01-2024-005053-51

РЕШЕНИЕ

03 сентября 2024 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., рассмотрев жалобу ООО «Компания ТКМ» на постановление административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 № 44-КЗ, в отношении ООО «Компания ТКМ»,

установил:

постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району по делу об административном правонарушении от дата по делу № ООО «Компания ТКМ». признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» № 44-КЗ от 05.03.2007, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Компания ТКМ» обратилось в суд с жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что территория, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме. Дорожная разметка на дату фиксации размещения автомобиля, на дату вынесения обжалуемого постановления отсутствовала, что свидетельствует о незаконности использования парковки на платной основе, разметка нанесена 29-30 июня 2024. Просит постановление отменить. 

В судебном заседании представитель ООО «Компания ТКМ» доводы жалобы поддержала. 

Представитель ООО «Цифровое Приморье» представила возражения на жалобу, из которых следует, что транспортное средство 

<

...> государственный регистрационный знак № было припарковано на территории платной парковки. Участок территории по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> относится к участку дороги, на которой размещение транспортных средств осуществляется на платной основе. Территория, на которой было размещено транспортное средство оборудована дорожным знаком 6.4 с указанием в правой нижней части знака информации о платности парковки по аналогии со знаком 8.8 и дорожной разметкой.

Представитель административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями части 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05 марта 2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" предусмотрена административная ответственность за неисполнение установленной муниципальным нормативным правовым актом обязанности по внесению платы за размещение транспортного средства на платной парковке общего пользования.

Согласно части 1 статьи 12.5 Закона Приморского края от 05 марта 2007 N 44-КЗ рассмотрение дел по статье 7.27 отнесено к компетенции административной комиссии.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1.2 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации города Владивостока от 10 марта 2022 N 437 (далее Порядка) платная парковка - это парковка общего пользования, используемая на платной основе.

В силу пункта 2.7 Порядка территория парковок оборудуется техническими средствами организации дорожного движения (в том числе дорожными знаками и дорожной разметкой) в соответствии с нормативно-техническими документами и Правилами дорожного движения Российской Федерации. Территория, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме в соответствии с проектом организации дорожного движения.

Приложением N 1 к Правилам дорожного движения определен дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)".

Знак 8.8 дополнительной информации "Платные услуги»" Приложение 1 к ПДД РФ указывает, что услуги предоставляются только за плату.

Плата за пользование платной открытой парковкой вносится не позднее 15 минут после въезда транспортного средства на платную открытую парковку (пункт 3.11 Порядка). Невыполнение данного требования считается нарушением правил пользования платными парковками и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (абзац 2 пункта 3.11 Порядка).

Подпунктом 2 пункта 3.16 Порядка регламентировано, что пользователи парковок обязаны при использовании платных парковок внести плату за пользование парковочным местом с учетом фактического времени пребывания на нем (кратно 1 часу).

Как следует из подпункта 5 пункта 3.17 Порядка, пользователям парковок запрещается оставлять транспортное средство на парковках без внесения платы за пользование парковочным местом.

Из материалов дела следует, что дата в период времени с 09 часов 44 минуты 29 секунд по 10 часов 16 минут 50 секунд, на территории парковки открытого типа №, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, был осуществлен въезд и размещение транспортного средства марки 

<

...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Компания ТКМ» на праве собственности, без внесения платы, чем нарушен подпункт 2 пункта 3.16, подпункт 5 пункта 3.17 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации города Владивостока от 10 марта 2022 года N 437.

Совершенное дата административное правонарушение зафиксировано при помощи специального технического средства, работающего в автоматическом режиме «

<

адрес>т-МР SP-E», закрепленного на автомобиле 

<

...> государственный регистрационный знак №. 

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, ООО «Компания ТКМ» обосновано привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", опровергаются материалами дела. 

Размещение транспортного средства марки 

<

...> государственный регистрационный знак № на платной парковки общего пользования с указанием территориальный зоны № на отрезке участки дороги где отсутствует дорожная разметка 1.7 ПДД РФ, не свидетельствует о ненарушении подпункта подпункта 2 пункта 3.16, подпункта 5 пункта 3.17 Порядка, поскольку участок дороги по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, где было припарковано транспортное средство, включен в перечень улиц, на которых размещаются платные парковки. 

Территория, на которой организована платная парковка по адресу 

<

адрес>, Океанский пр-кт, в районе 

<

адрес> обозначена дорожными знаками, соответствующими требованиям приказа Росстандарта от 20.12.2019 года N 1426-ст "Изменение N 3 ГОСТ Р 52290-2004 Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования" и Правил дорожного движения РФ.

Административное наказание назначено ООО «Компания ТКМ» в пределах санкции части 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

постановление административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району от дата по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 года № 44-КЗ, в отношении ООО «Компания ТКМ» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья Е.Б. Богут