Дело № 1-179/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-001320-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г. Собинка 

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.Г.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Графской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> судимого:

- 29.10.2015 Фрунзенским районным судом г.Владимира по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16.06.2020 по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 04.06.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней, 

- 25.05.2023 Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г Радужный Владимирской области от 07.02.203, вступившим в законную силу 18.02.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков уголовно - наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке - изоляторе временного содержания ОМВД РФ по Собинскому району Владимирской области. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток ФИО1 отбыто 10.02.2023.

1) 20.07.2023 около 18 час. 10 мин. у ФИО1, подвергнутого административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося на ул. Димитрова г. Собинка Владимирской области, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Дикси» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: 

<

...>.

Преследуя свою противоправную цель, 20.07.2023 около 18 час. 10 мин. ФИО1 зашел в помещение магазина "Дикси" АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

...>, где из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер, со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну бутылку коньяка «OLD BARREL» 5 лет, объемом 0,5 л. стоимостью 354 рубля 26 копеек без учета НДС, принадлежащую АО «Дикси Юг», которую спрятал под кофту, одетую на нем, пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на сумму 354 рубля 26 копеек без учёта НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» причинён материальный ущерб на сумму 354 рубля 26 копеек без учёта НДС.

2) 20.07.2023 около 19 час. 15 мин. у ФИО1, подвергнутого административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося на ул. Димитрова г. Собинка Владимирской области, возник преступный умысел на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, а именно хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине «Дикси» АО «Дикси ЮГ», расположенного по адресу: 

<

...>.

Преследуя свою противоправную цель, 20.07.2023 около 19 час. 15 мин. ФИО1 зашел в помещение магазина "Дикси" АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

...>, где из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, его действия носят тайный характер, со стеллажа взял 18 плиток шоколада «Mi1ka» молочный с ореа, весом 92 гр., стоимостью 78 рублей 65 копеек каждая на общую сумму 1415 рублей 70 копеек, без учета НДС, принадлежащие АО «Дикси Юг», которые спрятал под кофту, одетую на нем, пройдя мимо касс, не выкладывая и не оплачивая указанный товар, вышел из помещения магазина, тем самым совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1415 рублей 70 копеек, без учёта НДС. С похищенным имуществом ФИО1 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Дикси Юг» причинён материальный ущерб на общую сумму 1415 рублей 70 копеек без учёта НДС.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил преступления. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает ФИО1 вменяемым в инкриминируемых ему преступлениях, поскольку его поведение в судебных заседаниях, занимаемая позиция и приводимые доводы не дают суду оснований сомневаться в этом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (деяния, имевшие место 20.07.2023 в 18 час. 10 мин.);

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (деяния, имевшие место 20.07.2023 в 19 час. 15 мин.).

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельство, отягчающее его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка супруги – М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, не состоит на учетах у врача нарколога и врача психиатра.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту проживания ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, в том числе, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на поведение которого поступали жалобы от соседей и родственников. Сведения, указанные в характеристике, относительно его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, поступления жалоб от соседей и родственников на его поведение, не учитываются судом, поскольку они не подтверждены иными материалами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной (сообщение ФИО1 о своей причастности к преступлениям в ходе получения у него объяснений от 31.07.2023); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему преступлений в ходе допросов в качестве подозреваемого; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в адрес представителя потерпевшего, наличие малолетнего ребенка супруги, наличие заболеваний и состояние здоровья виновного и его близких родственников, сложная жизненная ситуация, связанная с воспитанием виновного в условиях социального учреждения и отсутствием родителей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает по обоим эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, рецидив преступлений (судимость по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира Владимирской области от 29.10.2015). 

Анализ приведенных данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, дают суду основания избрать наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного и может быть применено в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправного деяния.

При определении виновному ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определяющие срок и размер наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей срок наказание при рецидиве преступлений.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду при назначении наказания применить в отношении ФИО1 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства совершения преступлений, а также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении виновному наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, а установленные судом смягчающие обстоятельства и их совокупность в отношении ФИО1 также не являются исключительными.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, которая в данной конкретной ситуации не обеспечит достижение цели восстановления социальной справедливости и исправления виновного.

Принимая во внимание совокупность указанных в приговоре фактических обстоятельств совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, приведенных смягчающих и иных, заслуживающих внимание при назначении наказания обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в этой связи, считает необходимым на основании ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %.

Препятствий для применения к виновному принудительных работ, перечисленных в ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, относятся к категории небольшой тяжести, соответственно окончательное наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Несмотря на то, что преступления совершены ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 25.05.2023, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, в силу ч. 4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 25.05.2023, который надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого суд не усматривает оснований для отмены или изменения ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр, куда ему следовать самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (деяния, имевшие место 20.07.2023 в 18 час. 10 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 УК РФ (деяния, имевшие место 20.07.2023 в 19 час. 15 мин.) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр, куда ему следовать самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор Собинского городского суда Владимирской области в отношении ФИО1 от 25.05.2023 исполнять самостоятельно.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск, содержащий две записи с камер видеонаблюдения магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, - храниться в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.Г. Тимофеева