Дело № 12-101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

«26» декабря 2019 года р.п.Средняя Ахтуба

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК Зеленое Хозяйство» ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «УК Зеленое хозяйство» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь директором ООО «УК Зеленое Хозяйство» не выполнил представление № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «УК Зеленое Хозяйство», в срок, - в течении месяца со дня получения представления, путем подачи заявления о государственной регистрации, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, временно исполняющий обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив директору ООО «УК Зеленое Хозяйство» ФИО2 наказание в виде дисквалификации, мотивируя свои требования тем, что избранная судом мера наказания не соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности с учетом того, что директор ООО «УК Зеленое Хозяйство» ФИО2 уже неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст19.5 КоАП РФ и ранее избранные судами виды наказания в виде административных штрафов не достигли своих целей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области, директор ООО «УК Зеленое Хозяйство» ФИО2, надлежащим образом извещённые о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.26) ООО «УК Зеленое Хозяйство» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером №, юридический адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в графе сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области были проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «УК Зеленое Хозяйство» по вопросу достоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица, в результате которого установлено, что ООО «УК Зеленое Хозяйство» отсутствует по указанному в ЕГРЮЛ адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «УК Зеленое Хозяйство» ФИО2 направлено представление Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, о необходимости в течение месяца со дня получения настоящего представления предоставить достоверные сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «УК Зеленое Хозяйство» (л.д 6,7).

Вместе с тем, соответствующее заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведениях об адресе места нахождения от директора ООО «УК Зеленое Хозяйство» ФИО2 в регистрирующий орган не поступало.

Таким образом, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Доводы временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области ФИО1, изложенные в жалобе, не могут быть приняты судом, так как при назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Избирая вид наказания, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что оснований для назначения наказания в виде дисквалификации не имеется, и, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, назначил справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных административным законодательством, и материальных норм права, при рассмотрении административного дела мировым судьей не допущено.

Суд считает оспариваемое постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и не находит оснований для его изменения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании директора ООО УК «Зеленое Хозяйство» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, - оставить без изменения, а жалобу временно исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области ФИО1, - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья: Е.А.Соломенцева

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 12-101/19, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.