Дело № 5-812/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бийск 17 ноября 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Шатаева И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2017 года в 01 час 15 минут ФИО1 в 

<

...> около дома № 210, при доставлении его в наркологический диспансер, для проведения медицинского освидетельствования, на которое он дал свое согласие, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, пытался убежать, вел себя агрессивно, на законные распоряжения сотрудника полиции, исполняющего обязанности, по охране общественного порядка, не реагировал, чем нарушил порядок управления.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал, не согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что его остановили сотрудники полиции, когда он вез гражданскую жену из медицинского учреждения в ночное время, попросили его пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения, он согласился, прошел в служебный автомобиль, продул трубку, с результатами освидетельствования был не согласен, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование, попросил разрешения пройти в свой автомобиль и завести его двигатель, так как на улице было холодно и его гражданская жена могла замерзнуть, однако сотрудники ГИБДД не разрешили ему пройти к своему автомобилю, после чего, заталкивали его в автомобиль, при этом он никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых, находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Несмотря на не признание вины ФИО1, его вина в инкриминированном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2017 года, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола, как и других процессуальных документов, были вручены в установленном законом порядке, что подтверждается подписями ФИО1 (л.д.2); рапортом инспектора ИДПС ГИБДД Б , согласно которому она находясь на службе с 8 часов 16.11.2017 года до 8 часов 17.11.2017 года совместно с инспектором ГИБДД Л , по адресу: 

<

...> в 1 час 05 минут был остановлен автомобиль «Мицубиси Дион» регистрационный знак 

<

***>, за управлением которого находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

...> «б», который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По требованию предоставить ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль, для составления в присутствии двух понятых протокола об отстранении от управления транспортным средством. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он был не согласен и направлен в медицинское учреждение «Наркологию» для прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых. На что ФИО1 ответил согласием, после чего вышел из автомобиля и пытался убежать, на законные распоряжения пройти в служебный автомобиль для доставления в наркодиспансер ответил отказом, оказал неповиновение, отталкивая его и его напарника, пытаясь скрыться, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок (л.д.3); объяснениями К , Р , согласно которым работают в КГБУЗ «Наркологический диспансер г.Бийск». 17.11.2017 года, около 1 часа 50 минут на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был доставлен ФИО1 В момент доставления был в наручниках, при этом вел себя неадекватно, был раздражителен, агрессивен, высказывал угрозы в адрес сотрудников ГИБДД, пройти медицинское освидетельствование согласился. У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.4,5), копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 17.11.2017 № 

<

адрес> (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7), копией протокола от 17.11.2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № от 17.11.2017 года ФИО1 был задержан в 3 часа 40 минут, доставлен в ДЧ ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в 3 часа 10 минут, задержание прекращено в 9 часов 25 минут 17.11.2-17 года.

Таким образом, приведенные доказательства по своему содержанию согласуются друг с другом и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Указанные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, признавать какое-либо из доказательств недопустимым, а так же не доверять объяснению сотрудника полиции, изложенным в рапорте у суда оснований не имеется, поскольку сотрудник полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено. 

Непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признаю, способом защиты, поскольку опровергается совокупностью доказательств: рапортом сотрудника полиции ФИО2, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. 

Довод ФИО1 о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» опровергается протоколом об административном задержании № от 17.11.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 3 часа 40 минут, доставлен в ДЧ ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» в 3 часа 10 минут, задержание прекращено в 9 часов 25 минут 17.11.2017 года. Сведения о том, что ФИО1 доставлялся в ОП «Заречье» в протоколе об административном задержании отсутствуют, в связи с чем, довод ФИО1 является несостоятельным. Факт составления протокола об административном правонарушении помощником оперативного дежурного ДЧ ОП «Заречье» С на территории ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» не противоречит действующему законодательству и административному регламенту. 

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (идентификатор №, протокол № № от 17.11.2017 года) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты:

Получатель платежа: МУ МВД России «Бийское»

Банк получатель: отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: № 40101810100000010001

ИНН получателя: 2224011531

КПП получателя: 222401001

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)

ОКТМО 01705000

КБК 18811690040046000140

УИН 18810422174080033500

Наименование платежа: штраф.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Шатаева