Дело № 2-1001/2025

УИД №60RS0001-01-2024-010190-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.

при секретаре Кострициной Ю.В.,

с участием прокурора Шушняевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности Псковского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, о признании имущества бесхозяйным, 

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности Псковского транспортного прокурора, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях (далее – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях), обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в Псковскую транспортною прокуратуру из Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству поступили материалы дел об административных правонарушениях, возбужденные Отделом в 2023 году, по результатам рассмотрения которых производилось изъятие рыболовных сетей и ловушек, в том числе сети лесковой, длиной 70 м, ячея 40 мм, в количестве 1 шт., ловушки (мережи) в количестве 4 шт.

Поскольку установить владельцев (собственников) изъятых и запрещенных к применению указанных орудий лова не представилось возможным, о своих правах на него никто не заявил, Исполняющий обязанности Псковского транспортного прокурора, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, просил признать данное имущество бесхозяйным и признать на него право собственности Российской Федерации, передав для дальнейшего распоряжения МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Помощник Псковского транспортного прокурора Шушняева М.С. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи, в силу которого брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу требований ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью. 

Исходя из положений ч.1 ст.54 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», суда и орудия незаконной добычи (вылова) водных биоресурсов подлежат безвозмездному изъятию или в случае установления их собственника конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.11(1)) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 №27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство»).

Как следует из материалов дела, **2023 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области в акватории озера Соинское Пустошкинского района Псковской области были обнаружены запрещенные орудия лов (сети, ловушки (мережа) в количестве 5 шт. (л.д.13).

**2023 орудия лова (сеть лесковая, длиной 70 м, ячея 40 мм, в количестве 1 шт., ловушки (мережи) в количестве 4 шт. изъяты по протоколу изъятия и помещены на хранение в складские помещения Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (л.д.10-11,12).

**.2023 старшим государственным инспектором Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Изъятые орудия лова определено оставить на складе временного хранения для последующего принятия решения (л.д.15-17).

В ходе проведения расследования по административному делу лицо, совершившее правонарушение, не установлено.

Возвратить изъятое имущество законному владельцу не предоставляется возможным, от юридических и физических лиц заявления о том, что они являются владельцами изъятых сетей, не поступало. 

Таким образом, до настоящего времени собственник изъятого имущества не установлен.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что, сеть лесковая, длиной 70 м, ячея 40 мм, в количестве 1 шт., ловушки (мережи) в количестве 4 шт. являются бесхозяйным имуществом и подлежат обращению в собственность Российской Федерации, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление исполняющего обязанности Псковского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - сеть лесковая, длиной 70 м, ячея 40 мм, в количестве 1 штуки; мережи ловушки для рыб в количестве 4 штук.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Лебедева 

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.