№ 2- 889/2018

32RS0021-01-2018-001230-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Новозыбков 

Новозыбковский городской суда Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В., 

при секретаре судебного заседания Ерченко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО2 о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО2 о включении автомобиля марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска государственный регистрационный номер №, в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3.

Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, он является наследником на указанное имущество на основании завещания. При жизни отцу принадлежал автомобиль марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска, двигатель модель УМЗ 4178, №, номер кузова №, тип № - грузопассажирский, цвет – белая ночь, регистрационный номер – №, который отец завещал ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу об оформлении наследственных прав по завещанию, однако нотариусом было разъяснено, что включить в состав наследственного имущества после смерти отца ФИО3 указанный автомобиль не представляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, так как в свидетельстве о регистрации транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в паспорте транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия отца указана «ФИО11» вместо «Ромиловский».

Просит суд включить автомобиль марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска, двигатель модель УМЗ 4178, №, номер кузова № тип № - грузопассажирский, цвет – белая ночь, регистрационный номер – № в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Нотариус Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрение дела без ее участия, решение просит вынести на усмотрение суда.

Родной брат истца ФИО1 и его мать ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что со смертью гражданина открывается наследство. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС г.Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области, запись акта о смерти № (л.д. 7). 

На основании завещания от 19 апреля 2018 года, удостоверенного нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО2, ФИО3 завещал автомобиль марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска, двигатель модель УМЗ №, №, номер кузова №, тип № - грузопассажирский, цвет – белая ночь, регистрационный номер – №, своему сыну - ФИО1.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом срок, однако нотариусом было разъяснено, что включить в состав наследственного имущества после смерти его отца ФИО3 указанный автомобиль не представляется возможным, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него, так как в свидетельстве о регистрации транспортного средства и в паспорте транспортного средства, фамилия отца указана «Рамиловский» вместо «Ромиловский».

Между тем, в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО3 при жизни принадлежал автомобиль марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль, выданным 06.08.1997 года «Рамиловскому» Г.А., свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРЭО г. Клинцы от 23.10.1997 года, материалами наследственного дела, в частности завещанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у него данного имущества, письменными пояснениями третьего лица ФИО1, подтвердившего принадлежность указанного автомобиля отцу ФИО3 на день его смерти. 

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении автомобиля марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку к моменту смерти указанный автомобиль принадлежал ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО2 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить автомобиль марки УАЗ 31514-032, 1997 года выпуска, двигатель модель УМЗ 4178 №, номер кузова №, цвет – белая ночь, регистрационный номер – № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Мотырева