ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2020 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Жирове М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 26 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об АП – штраф 1500 руб., 20 февраля 2020 г. по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – штраф 1000 руб., 16 марта 2020 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – штраф 250 руб., 17 марта 2020 г. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП – штраф 250 руб., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на военной службе по контракту с ноября 2007 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 9 июня 2020 г. серии 

<

данные изъяты>, в 14 часов 18 минут тех же суток в районе 516 км автомобильной дороги Астрахань-Элиста-Ставрополь ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором заявил о признании вины и раскаянии в содеянном. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Факт выезда в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения автомобиля под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждён исследованной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС К. и схемой места административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, учитываю, что последний в содеянном раскаивается и имеет двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю отдел МВД России по Петровскому району на счёт 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, КПП 261701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07731000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426203600004412. 

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1