ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

с. Александровский Завод «20» февраля 2017 года

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Гарголло А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

19 февраля 2017 года в 22 часа 40 минут гражданин ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> устроил скандал с ФИО4 ФИО1 стал выражаться в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, сломал на кухне лампочку, два кухонных стула, перевернул продукты питания, на замечания прекратить не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал употребление спиртных напитков, просил не назначать административный арест.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 19 февраля 2017 года, из которого следует, что ФИО1 19 февраля 2017 года в 22.40 часов находясь по адресу: с. 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с ФИО2, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, сломал на кухне лампочку, два кухонных стула, перевернул продукты питания, на замечания прекратить не реагировал;

телефонным сообщением ФИО2, согласно которому, 19 февраля 2017 года к ней домой по адресу: 

<

адрес> пришел в пьяном виде ФИО1, устроил скандал, сломал стул;

заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 19 февраля 2017 года в 22 часа 40 минут пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес> устроил скандал, стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, сломал на кухне лампочку, два стула, перевернул посуду и продукты питания, на замечания прекратить не реагировал;

объяснением ФИО4, из которых следует, что 19 февраля 2017 года, около 22 часа 40 минут она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с ФИО7. ФИО1 пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения, без причины устроил скандал, сломал лампочку и два стула, перевернул продукты питания со стола, выражался в адрес ФИО4 и адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал;

объяснением ФИО5, согласно которым, она проживает с ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 19 февраля 2017 года в 22 часа 40 минут, она находилась у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, куда пришел ФИО1 и без причины устроил скандал, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, сломал стулья и лампочку, скинул со стола продукты;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 февраля 2017 года № 15, согласно которому на момент освидетельствования 19 февраля 2017 года в 23 час 30 минут у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих ответственность суд не находит.

Обстоятельством отягчающим ответственность, суд признаёт совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: №, УФК по Забайкальскому краю (финансовое управление), р/с №. Банк Получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита БИК № КБК

№ ОКАТО с. Александровский Завод, идентификатор №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Гарголло А.Ю.