Дело №2а-30/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Залесово 10 февраля 2017 года

Залесовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

с участием: 

заместителя прокурора Залесовского района Алтайского края Кремер С.В., 

представителя административного истца заместителя начальника ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» ФИО1

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Корневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции по Залесовскому району межмуниципального отдела МВД России «Заринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л:

Начальник отделения полиции по Залесовскому району межмуниципального отдела МВД России «Заринский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 сроком на 2 года, и административных ограничений: являться на регистрацию в отделение полиции по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» 1 раз в месяц; не появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях), запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование требований истцом указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. В период непогашенной судимости он в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, и ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. В ОП по Залесовскому району, неоднократно поступали сообщения по факту причинения ФИО2 побоев сожительнице, он также был замечен в употреблении спиртных напитков. При этом, как преступление, так и административные правонарушения совершены ФИО2 в вечернее и ночное время суток. 

В судебном заседании представитель административного истца указанные требования поддержал, заявив, что, с учетом данных о личности осужденного, совершения им административных правонарушений, административный надзор за ним необходимо установить сроком на 2 года с установлением административных ограничений указанных в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. 

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, поддержавшего доводы административного искового заявления и полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, в случае, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

В течение года Титов трижды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались. Указанные административные правонарушения совершены против порядка управления и общественного порядка. 

Учитывая, что Титов является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, характеристики его личности и характера совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; 

- запретить появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Преступление и административные правонарушения, за которые ФИО2 был привлечён к уголовной и административной ответственности были совершены им преимущественно в ночное время, что подтверждает необходимость запрета его нахождения в ночное время вне места жительства либо пребывания. Запрет появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков, обусловлен тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, согласно характеристики отделения полиции был замечен в употреблении спиртных напитков. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции 1996 года, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отделения полиции по Залесовскому району межмуниципального отдела МВД России «Заринский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 2 (два) года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запретить появляться в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья Р.С. Бережнов