Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 13 июня 2018 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Клыга Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате отопления и водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако предоставленные в период с 

<

дата> по 

<

дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 74 839,44 руб. 

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислена пеня. Сумма пени составляет 23 713,93 руб.

Просит: взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 74 839,44 руб., пеню в размере 23 713,93 руб., государственную пошлину в размере 3 157,00 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представители истца ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей, поддержали иск, подтвердив доводы, изложенные в иске, уточнили, что поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, квартира находится у ответчиков в собственности, принадлежит ответчикам в равных долях, то просят взыскать задолженность с ответчиков в долевом порядке. Также пояснили, что у ответчиков до этого было несколько исполнительных производств по взысканию задолженности по искам КГУП «Примтеплоэнерго», данный долг 74 839,44 руб. образовался именно за период с 

<

дата> по 

<

дата>, по которому еще никакие взыскания не производились. Все оплаты, произведенные ответчиками, учтены в расчете задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями, при этом пояснил, что из-за финансовых трудностей периодически они не производят оплату за квартиру, но в отношении задолженности по их квартире было несколько исполнительных производств, он думал, что выплачивая деньги, он гасит как прошлые задолженности, так и текущую, также было возбуждено исполнительное производство по судебному приказу, который впоследствии отменен в отношении этой же задолженности, по которой подан иск. Квартира у них приватизирована в 1994 г. и у каждого члена семьи: у него, у жены и у двух их сыновей есть доля в праве собственности на квартиру.

Заслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме, на основании следующего:

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях - договор передачи квартиры в собственность гражданина № от 

<

дата> (л.д. 57).

Все ответчики в указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете с 

<

дата> (л.д. 17).

В соответствии со ст.ст. 30 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 3-8) и составляет 74 839,44 руб. Доказательств оплаты данной задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по 18 709,86 руб. с каждого ответчика.

Доказательства того, что в отношении ответчиков имеются исполнительные производства по заявленным в иске суммам задолженности отсутствуют, в связи с отменой судебного приказа от 

<

дата> о взыскании с ответчиков в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата>, пени и расходов по оплате госпошлины (л.д. 18), исполнительные производства, возбужденные на основании данного судебного приказа, судебным приставом исполнителем ОСП по Дальнегорскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю 

<

дата> были прекращены (л.д. 53-56).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, лицо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с 

<

дата> по 

<

дата> не производили оплату коммунальных услуг своевременно и в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом (л.д. 9-16) и проверенному судом, в сумме 23 713,93 руб. 

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 157,00 руб. (л.д. 19) в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18 709 рублей 86 копеек, пеню в размере 5 928 рублей 49 копеек, государственную пошлину в размере 789 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18 709 рублей 86 копеек, пеню в размере 5 928 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 789 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18 709 рублей 86 копеек, пеню в размере 5 928 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 789 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 18 709 рублей 86 копеек, пеню в размере 5 928 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 789 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова