Дело № 1-158-2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18.07.2018

Ленинский районный суд г. Кемерово 

в составе судьи Рубан И. И.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Медведева В.Д.,

защитника адвоката Бочарниковой Н.С., предъявившей удостоверение № ** от 02.12.2002 ордер № ** от **.**,**,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь около гаража, расположенного возле ... в ..., умышленно незаконно без цели сбыта приобрел, а именно, забрал в снегу возле гаража оставленное для него за денежное вознаграждение в сумме 900 рублей находящееся в клип-боксе порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе 

<

данные изъяты>, в значительном размере массой 0,348 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство в кармане надетой на нем куртки до момента изъятия его сотрудниками полиции в служебном автомобиле, припаркованном около ... в ..., т.е. до 20 часов 40 минут **.**,**.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. 

Ему понятно, что он не сможет обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель, согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами уголовного дела. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства возможно, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в целом положительно характеризуется материалами уголовного дела, на специализированых учетах 

<

данные изъяты> не состоит, проживает с мамой и бабушкой, у последней имеются хронические заболевания и установлена инвалидность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в сообщении органам следствия обстоятельств приобретения наркотического средства, а именно, время, место и способ приобретения наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, который не является наркозависимым, работает, имеет средний доход в месяц 30000 рублей, суд считает, что его исправление и достижение иных целей наказания возможно посредством применения к нему наказания в виде штрафа с учетом его материального положения. 

Основания для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета, вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу обязательство о явке оставить без изменения.

На основании ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ и связанные с участием адвокатов на стадии дознания, в сумме 1430 (одна тысяча четыреста тридцать) рублей – адвокат Бочарникова Н.С., 2145 (две тысячи сто сорок пять) рублей – адвокат Мельничук Л.А., отнести на счет федерального бюджета, т.к. они взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

-мобильный телефон «FinePower» переданный на ответственное хранение свидетелю Е., оставить последнему;

- бумажный конверт, в котором находится пояснительная записка, два упаковочных бланка, фрагменты нити, «клип-бокс» с порошкообразным наркотическим веществом белого цвета массой 0,328 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., хранить в отделе полиции до принятия итогового решения по уголовному делу по факту сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора возможно только в части нарушений УПК, неправильного применения УК, несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: И.И. Рубан