Дело № 2а-453-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 31 января 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Белгородского района Заздравных И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.03.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец – ОМВД России по Белгородскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 к установленным решением суда административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); запрета выезжать за пределы Белгородской области без уведомления ОМВД России по Белгородскому району.

В обоснование заявленных требований сослался на неоднократное совершение ФИО2 после установления ему административного надзора административных правонарушений и преступления.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик административный иск признал частично, возражая против запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы Белгородской области. В обоснование возражений сослался на то, что работает в такси, характер его работы связан с поездками, в том числе в ночное время и за пределы Белгородской области.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.07.2010 ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 166 ч. 1 УК РФ; содержался в местах лишения свободы с 21.07.2010 по 30.04.2013, что подтверждается справкой ФКУ ИК-5.

Факт установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 лет подтверждается решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.03.2013, которым ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; в части установления административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов отказано. 

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по гл. 12 КоАП РФ, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 26.11.2013, 18.12.2013, 16.06.2016, 13.10.2016, 9.12.2016, что подтверждается справкой по привлечению к административной ответственности.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 11.01.2017 ФИО2 осужден по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение им административных правонарушений и преступления.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения о его образе жизни и поведении свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Указанные административным истцом дополнительные ограничения соответствуют личности поднадзорного лица, являются необходимыми и соразмерными, отвечают интересам общественной безопасности и задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнения вышеуказанных административных ограничений, в том числе в связи с характером работы, административным ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ОМВД России по Белгородскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 к установленным решением суда от 11.03.2013 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, барах, ресторанах); 

- запретить выезжать за пределы Белгородской области без уведомления ОМВД России по Белгородскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области. 

Мотивированное решение суда изготовлено 31.01.2017.

Судья Ю.А. Переверзева