Мотивированное 

решение

 составлено 22.03.2021 Дело № 2-130/2021

66RS0050-01-2020-001553-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 15 марта 2021 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 В.ичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

требования истца мотивированы тем, что он является сыном ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После его смерти открылось наследство в виде 1-ствольного ружья, модели ИЖ -18ЕМ, калибра 20, серии У № 02078. Данным ружьем отец владел и пользовался на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 05.07.2017.

Завещание его умершей матерью не совершено. Мать умерла 01.08.2015.

Наследниками первой очереди по закону после смерти отца являются он и ответчики, которые на наследство не претендуют. Спора по наследственному имуществу нет.

Он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку заблуждался относительно сроков обращения к нотариусу. Однако он принял наследство фактически, так как сразу же после смерти своего отца взял себе его фотографии, вещи домашнего обихода (посуду, текстиль), бытовую технику.

Он является охотником (разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 02.12.2019).

Просит признать за ним право собственности на указанное ружье в порядке наследования.

В судебное заседание истец, извещенный в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, извещенные в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки, не просили об отложении разбирательства дела, не возражали против иска. 

Третьи лица нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области, извещенные в установленном процессуальном порядке о месте, времени и дате разбирательства дела, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки, не просили об отложении разбирательства дела, не возражали против иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в том числе, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из дела, отцом и матерью истца и ответчиков являются ФИО3 и ФИО4 (копии свидетельств о рождении). 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти).

При жизни ФИО3 принадлежало спорное ружье, что подтверждено разрешением РОХа №.

Истцу также выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия серии РОХа №.

Доказательства принятия наследства ответчиками ФИО2 и ФИО1 в материалы дела не представлены.

Истцец осуществил похороны наследодателя, что подтверждено квитанцией ООО «Ритуал-Сервис», а также оплатил долги наследодателя по электроснабжению дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН, платежным документом АО «ЭнергсбыТ Плюс», чеками по операциям Сбербанк онлайн.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что именно он фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, что соответствует положениям п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спор относительно указанного имущества фактически отсутствует.

Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1-ствольное ружье, модель ИЖ -18ЕМ, калибр 20, У №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С.