Дело № 2-544/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кавалерово 23 октября 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Н. при секретаре Кисляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ № 3 пгт Кавалерово о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно.

В обосновании заявленных требований истица указала, что работает учителем в МБОУ СОШ № 3 пгт Кавалерово и имеет право на оплату проезда к месту использования отдыха и обратно один раз в два года. Используя это право, в июне-июле 2018 году ездила вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО2 в отпуск в город Севастополь, стоимость проезда составила 63 578, 10 руб. При обращении к ответчику с заявлением об оплате проезда к месту отпуска и обратно, в выплате ей было отказано в связи с отсутствием финансирования учреждения. Поскольку до настоящего времени денежные средства ей не возмещены, просит взыскать с МБОУ СОШ пгт Кавалерово расходы по оплате проезда в отпуск и обратно в сумме 63 578, 10 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель МБОУ СОШ № 3 пгт Кавалерово ФИО3 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указал, что о последствиях признания иска ему известно.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признает иск, судом принято признание ответчиком иска, суд признает изложенные истцом обстоятельства в обоснование иска установленными. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска (п. 2 ст. 325 ТК РФ).

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 63 578, 10 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края в доход бюджета Кавалеровского муниципального района Приморского края государственную пошлину в сумме 2 107, 34 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья Н.Н. Иванова