Дело № 2-45(2)/2021

64RS0030-02-2021-000045-05

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года р.п. Екатериновка 

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ранее проживавший в 

<

...>. 

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Истец, являясь наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обратился к нотариусу нотариального округа р.

<

адрес> и Екатериновского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получил отказ в совершении нотариального действия, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на недвижимое имущество.

В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ул. Московская, дом № 50, 

<

...>, после умершей 02 апреля 1998 года ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему: 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. 

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ранее проживавший в 

<

адрес>. 

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, являясь наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО4 от 15 января 2021 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащий наследодателю указанный выше жилой дом, истцу было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на недвижимое имущество (л.д. 9).

Согласно материалов дела, 05 декабря 1996 года между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи дома, в соответствии с которым ФИО5 продала, а ФИО2 купил жилой дом, полезной площадью 31,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 16-17).

Данный договор был зарегистрирован в органах БТИ с занесением в реестровую книгу № 8, инвентарное дело № 32 от 05 декабря 1996 года.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Бакурского муниципального образования Екатериновского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в селе Бакуры по 

<

адрес>, жилому дому ФИО6, являющейся супругой наследодателя, присвоен номер 

<

адрес>. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером 64:12:021701:575, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», при этом сведений о собственники объекта недвижимости не имеется (л.д. 65).

При этом, в выписке средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ в качестве субъекта права спорного жилого дома указан ФИО2 (л.д. 18-22). 

Как установлено в судебном заседании, подтверждено представленными материалами, а так же материалами наследственного дела № 117, наследниками умершего 02 апреля 1998 года ФИО2, по закону, являются сын наследодателя ФИО1 – истец по настоящему делу, а так же супруга ФИО6 и дочь ФИО7, которые в установленном законом порядке отказались от причитающейся доли наследственного имущества в пользу истца.

Иных наследников, согласно материалам наследственного дела, не имеется. 

Таким образом, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Ртищевский районный суд в течение одного месяца.

Судья