Дело № 5-882/2020

11RS0004-01-2020-002505-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

...> 23 сентября 2020 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Васевчик Е.П. (

<

...> каб. 418), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, **.**.** г.р., уроженки **********, зарегистрированной по месту жительства по адресу: **********-Яг, **********, проживающей по адресу: **********, замужем, пенсионера, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** ОМВД России по городу Печоре в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** в 19 час. 40 минут, находясь в общественном месте, а именно: в первом подъезде ********** в **********, громко выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировала, продолжала сквернословить, вела себя дерзко, вызывающе, отказывалась пройти в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, чем грубо нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не отрицала, пояснила, что употребляла алкоголь, обстоятельств не помнит, ходатайств не заявляла.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудником полиции, другими материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок ареста исчислять с 19 час. 40 мин. **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по **********.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.

Судья Е.П. Васевчик