Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-60 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 декабря 2023 года 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Нурбагандов Н.М., 

при секретаре судебных заседаний ФИО1, 

представителя третьего лица ФИО2- адвоката Хасбулатова Х.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш. к ФИО4, третьему лицу - ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» и гр. ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № (далее – договор аренды), согласно которому отдел земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» передал ответчику за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 05:49:000043:571, расположенный по адресу: 

<

адрес>А/3, общей площадью 9314 кв.м., с видом разрешенного использования – средне-этажная жилая застройка.

Срок действия договора аренды 9 лет. Указанный земельный участок передан ответчику по акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок используется в соответствии с назначением по настоящее время.

В соответствии с требованиями ст. 609 Гражданского кодекса РФ, договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 05:49:000043:571-05/099/2018-1. Согласно условиям заключенного договора аренды ежегодная арендная плата за земельный участок составляет 2 623 000,00 рублей. 

Впоследствии ФИО2 с ФИО4 был заключен договор уступки требований, передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б/н, о чем истец был уведомлен в порядке п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ. Указанный договор прошел процедуру государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На основании содержания пунктов 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ одной из обязанностей по использованию земельных участков является обязанность своевременно производить платежи за землю.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за частные земельные участки устанавливаются договорами аренды земельных участков (п. 4 ст. 65 ЗК РФ). Договор между истцом и ответчиком предусматривает такие условия.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ при просрочке оплаты арендатор должен по требованию арендодателя уплатить предусмотренную договором неустойку. В этом случае арендодатель не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3 договора аренды арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями (1/4) от общей суммы платы за один год не позднее 20 числа последнего месяца текущего квартала.

В соответствии с п. 5 договора аренды арендатор обязан выполнять полном объёме все условия договора, в том числе обязанность по внесению арендных платежей в сумме и в сроки, установленные договором аренды.

В п.5.2.3, договора аренды закреплено, что арендатор обязан своевременно в соответствии с договором вносить арендную плату без выставления счетов арендодателем. Предоставлять арендодателю в течение 3-х рабочих дней копии платежных документов, подтверждающих перечисление арендной платы.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 12 459 250,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка. По настоящее время ответчиком задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка не оплачена. В связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд с исковым заявлением.

В соответствии с условиями договора аренды земельного участка, за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на соответствующую дату за каждый календарный день просрочки (пункт 6.2. договора).

По состоянию на дату направления претензии размер неустойки составил 2 990 444,09 рублей.

Ответчик направлял в адрес истца заявление о разделении земельного участка, в котором просил утвердить схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, образовавшегося путем разделения земельного участка с кадастровым номером 05:49:000043:571 на два земельных участка с сохранением участка с кадастровым номером 05:49:000043:571 в измененных границах. ФИО4 был выдан мотивированный отказ в связи с наличием задолженности за указанным земельным участком по арендной плате и начисленной неустойкой.

Подпункт 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО4 в пользу отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 459 250,00 рублей и пеню за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 990 444,09 рубля.

Ответчик ФИО4 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела или его рассмотрении в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. 

Третье лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела или его рассмотрении в свое отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании адвокат Хасбулатов Х.А. представил заявление от имени ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие по причине того, что он находится на выезде за пределами РД по семейным обстоятельствам. Его интересы в суде будет представлять адвокат Хасбулатов Х.А.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО4, и третьего лица ФИО2 признав причины их неявки неуважительными.

Истец начальник отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш., поддержал исковые требования, указывая на то, что они представили свой иск, хотим, чтобы признали сумму основного долга, правда с учетом того платежа, который они уточнили, потому что был платеж они его не учитывали, а по поводу пени, с учётом Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID -19), от пени они отказываются. 

Ответчиком они признали ФИО4 потому, что из выписки ЕГРН, следует, что ФИО2 передал свои права по договору, по аренде ФИО4 Арендная плата оплачивается ежегодно.

Представитель Администрации ГО «

<

адрес>» ФИО9, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5 пояснил суду, что исковые требования признаёт частично, признаёт в части тех лет, когда производилось строительство объекта, а в части 2020-2021г.г., когда была эпидемия коронавируса, санитарная обстановка не позволяла вести строительные работы и резкое подорожание стройматериалов произошло, невозможно было строить. 

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО5, в судебном заседании представил объяснения ФИО4, из которых следует, что он, ФИО4, через своего представителя по доверенности ФИО5, хочет в подробности в письменной форме дать объяснения в отношении данных исковых требований.

С исковыми требования начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш к ФИО4, о взыскании задолженности по арендным платежам, согласен частично.

При этом просит суд арендную плату, указанную к взысканию в исковом заявлении в размере 12 459 250, 00 рублей, уменьшить на сумму арендных платежей за два года, а именно: за 2020 - 2021 г.г., в размере 5 246 000, 00 рублей, из - за того, что в период эпидемии коронавируса, не позволяли в соответствии требованиям санитарно - эпидемиологической обстановки в стране (масочный режим, запрета скопления людей), производить работы по строительству объекта.

Свою роль в невозможности своевременного осуществления арендных платежей, повлекло повышения стоимости строительных материалов и выполненных работ за этот период, что повлекло за собою приостановку строительства данного объекта.

А также просит у суда, взыскания пени по иску за нарушения срока внесения арендной платы по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, за весь период договора аренды в размере 2 990 444, 09 рублей — отказать, в связи вышеуказанными причинами.

Обязуется в дальнейшем осуществлять платежи своевременно, а сумму образовавшейся задолженности, полностью погасить к моменту ввода объекта в эксплуатацию и завершения строительства объекта. 

Представитель третьего лица адвокат Хасбулатов Х.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что они документы не предоставили в подтверждение своих слов, поэтому прошу исковое заявление оставить без рассмотрения и отказать.

Суд, заслушав истца, представителей ответчика и третьего лица исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п.6 ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ч.4 ст.22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО10 согласно договору аренды земельного участка № от 20.11.2018г. (далее – Договор), заключенного с отделом земельных и имущественных отношений Администрации ГО «

<

адрес>», является арендатором земельного участка, с кадастровым номером 05:49:000043:571, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>А/3, площадью 9314 кв.м., с видом разрешенного пользования – средне-этажная жилая застройка, сроком на 9 (девять) лет.

Указанный земельный участок передан ответчику ФИО11 согласно акту приема-передачи от 20.11.2018г.

27.12.2018г. договор аренды земельного участка зарегистрирован в органах Управления Росреестра по РД, о чем в ЕГРН внесена запись №.

В соответствии с п.3.1 Договора размер арендной платы составляет 2 623 000 рублей в год. 

В силу п.3.3 Договора арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями (1/4) от общей суммы платы за один год не позднее 20-го числа последнего месяца, текущего квартала.

Согласно п.3.2 Договора в счет арендной платы зачисляется внесенная Арендатором сумма задатка, перечисленная до участия в аукционе.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на соответствующую дату за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 22 ЗК РФ арендатор земельного участка вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу в пределах срока договора аренды земельного участка. При этом согласие собственника не требуется при условии его уведомления арендатором. Ответственным по договору аренды становится новый арендатор земельного участка, и заключение нового договора не требуется.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством (п. 1). Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником (п. 2).

30.04.2021г. между ФИО2 и ФИО6 заключен договор уступки прав требований, передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от 20.11.2018г., согласно которому ФИО2 передал ФИО4 свои права и обязанности (долг) в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного в 

<

адрес>А/3, заключенному между ФИО2 и отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Договор о передаче (уступке) прав и обязанностей в установленном законном порядке зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, о чем внесена запись №.

В соответствии с п.1.5 договора о передаче (уступке) прав и обязанностей, ФИО4 передаются обязанности (долг) в полном объеме, который существовал у арендатора по договору аренды к моменту передачи, в том числе имеющуюся на момент заключения настоящего договора задолженность арендатора по оплате арендной платы за участок, и любые другие обязательства, которые могут возникнуть по настоящему договору и договору аренды. После передачи прав и обязанностей по настоящему договору арендатор освобождается от исполнения обязанностей (долга) перед арендодателем. 

Таким образом, в результате договора уступки прав аренды земельного участка от 30.04.2021г. права и обязанности, в том числе задолженность, образовавшаяся по арендной плате за ФИО2 в сумме 5683485,43 рублей, в том числе с учетом неустойки, перешла к ФИО4 

Решением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш. к ФИО2, ФИО4 о взыскании в пользу истца задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 20.11.2018г. в размере 5 464 583,33 руб., пени за нарушение срока внесения арендной платы за период с 16.10.2020г. по 07.07.2021г. в размере 218902,10 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, паспорт 8208 №, выданный Отделением УФМС России по РД в 

<

адрес> 14.10.2008г., код подразделения 050-007, в пользу отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 20.11.2018г. за период 20.11.2018г. по 20.06.2021г. в размере 5 583485 (пять миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять) рубля 43 (сорок три) копейки.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, паспорт 8208 №, выданный Отделением УФМС России по РД в 

<

адрес> 14.10.2008г., код подразделения 050-007, в доход в местный бюджет государственную пошлину в сумме 36 617 (тридцать шесть тысяч шестьсот семнадцать) руб. 43 (сорок три) копейки с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России № 6 по РД); КПП 054 801 001, ИНН налогового органа 054 811 270 5, ОКАТО 824 150 000 00, счет 40101810600000010021, банк получателя ГРКЦ НБ по РД, БИК 048209001, КБК 18210803010011000110, наименование платежа - государственная пошлина.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исковые требования о расторжении договора № от 20.11.2018г. аренды земельного участка, из земель населенных пунктов с кадастровым номером 05:49:000043:571, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> «а»/3, общей площадью 9314 кв.м., заключенного между отделом земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» и ФИО2, обязании ФИО2 освободить арендуемый земельный участок, привести его в первоначальное состояние и вернуть отделу земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>», оставить без рассмотрения.

Из искового заявления следует, что истец начальник отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш. просит взыскать задолженность по договору аренды за весь период т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 449 694.09 руб., и пени в размере 2 990 444.09 коп.

В ходе судебного разбирательства истцом была представлена в материалы дела бухгалтерская справка к документу «Кассовое поступление» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в счет погашения задолженности по арендной плате по договору аренды внесен платеж в размере 1 311 500.00 руб. по указанным в договоре реквизитам для внесения арендной платы. 

Из акта сверки взаимных расчётов за период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» составляет 1 602 944.44 руб. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш. в части взыскания пени в размере 2 990 444.09 коп., прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В части взыскания арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 449 694.09 руб., суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично, так как расчёт задолженности арендной платы произведён без учёта выше указанного решения Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и произведённых платежей. 

Таким образом, с чётом выше указанного решения суда, сумма задолженности по неуплаченной части арендной платы, следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 557 500 руб., (2 623 000 + 2 623 000 + 1 311 500.00), которая подлежит подлежащая взысканию с ответчика ФИО4 в пользу истца ОЗИИО Администрации ГО «

<

адрес>».

Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

С учётом того, что исковые требования ОЗИИО удовлетворены частично, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в размере 40 987 рублей, поскольку истец в лице начальника отдела земельных и имущественных отношений Администрации ГО «

<

адрес>» в силу положений п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>» ФИО3 М-Ш. к ФИО4, третьему лицу - ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, №, паспорт серии 82 08 №, выданный Отделением УФМС России по РД в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-007, в пользу отдела земельных и имущественных отношений администрации городского округа «

<

адрес>», сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 20.11.2018г. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 557 500 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят сем тысяч пятьсот) руб. с зачислением на следующие банковские реквизиты: 368500, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКПО 25183028, ОТДЕЛЕНИЕ- НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ, р/с 

<

***>, БИК 018209001, к/с 40102810945370000069.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, паспорт 8208 №, выданный Отделением УФМС России по РД в 

<

адрес> 14.10.2008г., код подразделения 050-007, в доход в местный бюджет государственную пошлину в сумме 40 987 (сорок тысяч девятьсот восемьдесят семь) руб., с зачислением на следующие банковские реквизиты: «Отделение Тула Банк России//УФК по Тульской области, г. Тула»; БИК 017003983, номер счета получателя платежа – 40102810445370000059, получатель: Казначейство России (ФНС России), наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03100643000000018500. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме, путём подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья Н.М. Нурбагандов 

мотивированное решение

составлено 26.12.2021г.