Дело № 1-24/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рузаевка 13 февраля 2018 г. 

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего - Ботина Н.А.,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Русяевой Д.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Марковской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Потерпевший №1 в соответствии с приказом ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району № л/с от 29.11.2017 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району.

Согласно постовой ведомости на 14.01.2018, утвержденной врио начальника отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району О.А.Б., полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 заступил на дежурство 14.01.2018. Находясь на дежурстве, Потерпевший №1 исполнял свои должностные обязанности.

В своей служебной деятельности полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным 29.11.2017 заместителем начальника полиции по ООП отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Р.А.В., согласно которым он должен предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства,способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и в других общественных местах, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка.

Таким образом, с 18 часов 00 минут 14.01.2018 по 02 часов 00 минут 15.01.2018, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Потерпевший №1 являясь представителем власти, находился при исполнении своих должностных обязанностей.

14.01.2018 Потерпевший №1 в составе автопатруля, в который также входил командир отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району К.И.А. и полицейский водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району В.А.М. двигались по маршруту своего патрулирования на служебном автомобиле.

В ходе патрулирования, примерно в 18 часов 55 минут 14.01.2018, от пешего патруля, в который входил полицейский-кинолог отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району Б.Р.Н. и полицейский-водитель отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району К.А.В., поступило сообщение о необходимости прибыть на участок местности, расположенный возле дома по адресу: 

<

адрес>, так как ими задержан молодой человек, которого необходимо доставить в ГБУЗ РМ «Рузаевская МБ» для проведения медицинского освидетельствования на предмет установления опьянения. Впоследствии было установлено, что данным молодым человеком является - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прибытия на вышеуказанный участок местности автопатруля, в состав которого входил Потерпевший №1, ФИО1 был помещен в салон служебного автомобиля для дальнейшего его доставления в ГБУЗ РМ «Рузаевская МБ». Во время движения в служебном автомобиле сотрудников отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району у ФИО1, из мести на законные действия сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в отсеке для задержанных служебного автомобиля сотрудников отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, марки УАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, движущемся мимо 

<

адрес>, примерно в 19 часов 30 минут 14.01.2018, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область лица, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, полицейскому Потерпевший №1, который находился на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 ушиб мягких тканей височной области слева, который не повлек за собой вреда здоровью.

ФИО1 при совершении данного деяния, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации – применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства. По месту жительства (т.1 л.д.105) и работы в (т.1 л.д.109) характеризуется положительно. На учете врача-психиатра (т.1 л.д.111) и врача-нарколога (т.1 л.д.110) не состоит.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие его личность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: впервые привлечение к уголовной ответственности, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.107).

Обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, по мнению суда, способствовало его совершению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание, совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства содеянного, совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Поэтому суд считает необходимым назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, а также может обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: